Определение № 21379 от 23.05.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21379 гр. С., 23.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В. Б. В. като разгледа докладваното от В. Б. В. Гражданско дело № 20241110109406 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.

Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД.

Производството е образувано по искова молба от „Д.“ АД с ЕИК ., с която са предявени осъдителни искове срещу „Д.“ с ЕИК .. Предявен е главен иск с правно основание чл. 405, ал. 1 от КЗ за заплащане на 10 532,71 лева и акцесорен по чл. 86 ЗЗД за заплащане на 2 709,41 лева за периода 18.11.2021г. – 19.02.2024г.

Претендираното право произтича от следните обстоятелства: на 29.05.2021г. в гр. С., на ул.

„С.“ № 16 – 28 между л.а. П., с рег. № . /застрахован при ищеца по застраховка „Каско на МПС“/ и л.а. Т., като л.а.а Т. застига първия автомобил и го удря отзад, от което л.а. П. се отклонява вдясно и удря частна ограда. Съставен е Констативен протокол, при ищеца е заведена щета с № 210849758. Твърди, че са настъпили материални щети в размер на 10 211,95 лева. Сумата, с добавени 305,76 лева стойност на операциите по оценка и разоборудване на автомобила, и 15,00 лева ликвидационни разноски, са изплатени на 03.08.2021г. на правоимащите лица. Ищецът е отправил покана до ответното дружество, като са постъпили отказа, вторият на 18.11.2021г., от ответника да заплати сумата. Иска присъждането и на мораторна лихва в посочения по-горе размер и период, както и законна лихва от завеждането на исковата молба, претендира разноски.

Горните обстоятелства подлежат на доказване от ищеца.

При доказването им в тежест на ответника е да установи плащане в погашение на дълга.

Ответното дружество в срок подава отговор и оспорва валидни застрахователни правоотношения. Оспорва механизма на ПТП, вината на водача на л.а. Т. за ПТП и алтернативно – размера на щетите. Оспорва, че щетите са възникнали именно вследствие на посоченото ПТП. Претендира разноски.

1

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети. Допустим е и разпит на свидетел при призоваване за ищеца, както и да се изиска от КАТ образуваната преписка. Основателно е и искането за САТЕ. По останалите искания съдът ще се произнесе в о.с.з. след изясняване твърденията на страните и обсъждане възможностите за извънсъдебно решаване на спора.

Поради горното и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.09.2024 г. от 10,00 часа, за когато да се призоват страните.

ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК СДВР – Сектор „П.“ да представи в заверен препис цялата адм. преписка по ПТП на 29.05.2021г., за което е съставен Протокол № 1781288/29.05.2021г. най-късно за о.с.з.

ДОПУСКА по искане на ищеца един свидетел при режим на призоваване: К. с ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. „Св. И.“, бл. 35, ап. 10. УКАЗВА на ищеца в седмичен срок да представи доказателства за внесен депозит по сметка на СРС в размер на 40,00 лева, като пир неизпълнение свидетелят ще бъде заличен. Да се призове след депозит.

ДОПУСКА изготвянето на САТЕ с основна задача, формулирана в исковата молба и допълнителна – от ответника в отговора. ОПРЕДЕЛЯ депозит общо в размер на 500,00 лева, вносими: от ищеца – 300,00 лева и от ответника – 200,00 лева в седмичен срок от получаване на настоящото. НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Д. С.ов, с тел. за призоваване: ., който да се призове след депозити, като му УКАЗВА да изготви заключението след изслушване на свидетеля.

Препис от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2