Протокол № 498 от 09.10.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 498 гр. Сливен, 09.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Антония Кр. Ненчева и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20262200200567 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Засегнатото лице Щ. А. Й., нередовно призовано, не се явява в съдебното заседание.

За ОП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор И. И..

Съдът констатира, че на засегнатото лице е изпратена призовка на установения по делото постоянен и настоящ адреси в гр. Н.З., ул.

************. Длъжностното лице е върнало по делото невръчена призовката за днешното съдебно заседание с отбелязване, с което уведомява съда, че по сведения на съседа А., лицето е непознато.

Съдът със свое разпореждане от 08.10.2026 г. е преценил необходимост от правна помощ и е изискал от АК - Сливен определянето на адвокат за осъществяване на правна помощ на засегнатото лице. Съгласно уведомително писмо изх. № 1151/2026 от 08.10.2026 г. на Председателя на АК - Сливен за адвокат за осъществяване на правна помощ на засегнатото лице е определен адв. Ю.Г.К. от АК - Сливен.

Съдът счита, че е налице хипотезата на чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС за назначаване на служебен защитник на засегнатото лице, което не може да бъде намерено, за да бъде редовно призовано, поради което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

НАЗНАЧАВА адв. Ю.Г.К. за служебен защитник на засегнатото лице Щ.

А. Й., ЕГН **********.

Адвокат Ю.К. се явява в съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Запозната съм с материалите по делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод на получено искане да бъде признато решение на несъдебен орган Bonen & Transacties Transactiemod, Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин Щ. А. Й. е наложена финансова санкция – глоба в размер на 130 евро, за това, че на 22.03.2026г. в 02:20 часа в “s-Gravenhage, Televisiestraat, Кралство Нидерландия водачът или пътникът на мотопеда е носил каска, която не отговаря на изискванията, не съответства на размер или не е поставена правилно, с което е нарушил Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

2

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приобщят приложените с искането материали.

АДВ. К.: Нямам искания за други доказателства. Да се приемат представените с искането.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

АДВ. К.: Нямам други искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

СЪДЕБНИТЕ

П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, решението на несъдебния орган на Кралство Нидерландия е влязло в сила. Не са налице доказателства за плащане на санкцията пълно или частично и считам, че са налице предпоставките за признаване и изпращане на органите 3 на НАП за изпълнение.

АДВ. К.: Уважаеми господин Председател, аз също смятам че всички предпоставки за изпълнение на това съдебно решение са налице. Моля в този смисъл да постановите вашият съдебен акт.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10,53 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4