Определение № 1930 от 16.01.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1930 гр. София, 16.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20221110160640 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

16.01.2023г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на шестнадесети януари две хиляди двадесет и трета година, в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №60640 по описа за 2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.129, ал.3 от ГПК.

Образувано е във връзка с постъпила в съда искова молба от ........, ЕИК:........, със седалище и адрес на управление: гр......... представлявано от ...... Изпълнителен директор, чрез, срещу наследниците на М. М..

С Разпореждане от 16.11.2022г., исковата молба е оставена без движение и на ищеца са дадени указания в 1- месечен срок от съобщението да посочи надлежна ответна страна по спора и да заплати посочена държавна такса по делото. Указани са неблагоприятните последици при неизпълнение на съдебните указания. Съобщение е връчено на ищеца на 21.11.2022г. До момента съдебните указания не са изпълнени.

Правните изводи на съда са следните:

1

Настоящият съдебен състав намира, че в дадения срок ищецът не е изпълнил указанията на съда за отстраняване на нередовности на подадената искова молба. Не са посочени никакви обективни пречки в тази насока, нито е направено искане за повторно продължаване на указания срок. Ищецът се е дезинтересирал от образуваното от него съдебно производство. Процесуалните срокове имат преклузивен характер и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Неизпълнението на дадените от съда указания по привеждане на исковата молбата в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщането й и прекратяване на образуваното по нея производство в тази му част.

Така мотивиран, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА искова молба с вх. №241944/09.11.2022г., от ........, ЕИК:........, със седалище и адрес на управление: гр......... представлявано от ...... Изпълнителен директор, в частта й срещу наследниците на починалия М. Г. М. , по която е образувано гр.д. №60640/2022г. , поради неотстраняване в срок на нередовности.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото срещу наследниците на починалия М. Г. М..

Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Да се връчи препис на ищцовата страна.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2