Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1157 от 20.11.2012, Районен съд - Козлодуй

Съд
Районен съд - Козлодуй
Дело
Гражданско дело 650/2009
Вид
Определение № 1157
Подписан
20.11.2012
Състав
АДРИАНА ГЕОРГИЕВА ДОБРЕВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №… гр.Козлодуй, 20 ноември 2012г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, втори състав в закрито заседание на 20.11.2012г./Двадесети ноември две хиляди и дванадесета година/ в състав:

Районен съдия: Адриана Добрева разгледа докладваното от съдията

А.Добрева гражданско дело № 650 по описа за 2009г. на Козлодуйския районен съд и за да се произнесе взе предвид следното:

Съдебното производство е за делба. С влязлото в сила Решение № 172 от 19.09.2012г. съдът е извършил съдебна делба между Ю.И.К., ЕГН ********** живуща ***, М.И.И., ЕГН ********** живуща в гр.София, П.И.И., ЕГН ********** живуща в гр.София, С.И.Л., ЕГН ********** живуща в гр.Видин, К.П.П. живущ ***, А.Х.Н. живущ ***, Д.Д. Бутанянов, М.Д.Б. и С.Д.Т. на съсобствен недвижим имот находящ се в гр.Козлодуй представляващ поземлен имот с идентификатор *** с адрес гр.Козлодуй, ул.”Ком” № 5 с площ 4585 кв.м., парцел ХV, кв.88 по плана от 1956г. и имот пл.сн. № 329 в кв.139 по плана от 1982г., при съседи: ***; ***; ***;

*** и *** ПРИ ДЯЛОВЕ: за Ю.И.К., ЕГН ********** живуща ***, М.И.И., ЕГН ********** живуща в гр.София, П.И.И., ЕГН ********** живуща в гр.София и С.И.Л., ЕГН ********** живуща в гр.Видин общ дял 1345/4585 идеални части; за К.П.П. 840/4585 идеални части, за А.Х.Н. 1200/4585 идеални части и за Д.Д. Бутанянов, М.Д.Б. и С.Д.Т. общ дял 1200/4585 идеални части. Със същото решение съдът се е произнесъл и по направените разноски от страните.

На

12.11.2012г. с рег.№ 4887 е получена молба от съделителя Юлияна И.К., с която иска съдът да се произнесе по направените разноски като й присъди такива съгласно разходни документи, за които твърди, че са направени от нея вместо съделителя А.Х.Н. и иска последния да бъде осъден да ги възстанови.

Молбата е с правно основание чл.248, ал. 1 от ГПК. Подадена е от надлежна страна, съделител в делбения процес, но съдът намира, че е просрочена и не следва да бъде разгледана.

Съгласно разпоредбата на 248, ал.1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението не е обжалвано в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да измени решението си в частта за разноските. В настоящия случай решението № 172 от 19.09.2012г. не е обжалвано и изменяването му в частта за разноските може да се иска в едномесечния срок от постановяването му, т.е. вкл. до 19.10.2012г. Доколкото настоящата молба е подадена в съда на 12.11.2012г. е много след срока съдът намира, че е просрочена и не следва а я разгледа.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Оставя без разглеждане молбата на съделителя Юлияна И.К. по чл.248, ал.1 от ГПК, с която иска съдът да се произнесе по направените разноски като недопустима и подадена след срока.

Определението може да се обжалва от молителя с частна жалба пред ВрОС в едноседмичен срок от връчването му.

Районен съдия: