Определение № 590 от 22.10.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 170/2025
- Вид
- Определение № 590
- Подписан
- 22.10.2025
- В сила
- 22.10.2025
- Състав
- Атанас Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 234, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 390 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 590 гр. Б., 22.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Атанас Иванов при участието на секретаря Илияна Стоименова като разгледа докладваното от Атанас Иванов Търговско дело № 20251200900170 по описа за 2025 година
Водим от горното и на основание чл. 234 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните по делото - адв. Г. Р. В. за „М.“ и адв. С.К. за „Б.Х.“ ООД, управлявано от й.к. а именно:
Чл. 1. Страните сключват настоящата спогодба като съдебна такава, за да прекратят спора по т.д. № 170/2025 г. по описа на Окръжен съд - Б., като направят посочените по-долу взаимни отстъпки.
Ч л . 2 . "Б.Х." ООД се задължава да заплати по сметка на М. част от описаните по-горе суми, предмет на описаните производства, а именно:
20 838,10 лева - главница с ДДС, претендирана по т.д. № 170/2025 г. по описа на Окръжен съд - Б.;
9 774,90 лева - половината от общо дължимата по договор и претендирана по т.д. № 170/2025г. по описа на Окръжен съд - Б. договорна неустойка в общ размер на 19 549,79 лева;
40,00 лева - държавна такса (обезпечително производство по ч.гр.д. № 7753/2025 по описа на Софийски градски съд);
2 217,46 лева - част от общо дължимото адвокатско възнаграждение в претендирай размер от 2 660,95 лева с ДДС (обезпечително производство по ч.гр.д. № 7753/2025 по описа на Софийски градски съд);
807,76 лева - половината заплатена държавна такса по т.д. № 170/2025 г. по описа на Окръжен съд - Б., в случай че останалата половина от таксата 1 бъде върната на М. при условията на чл. 78, ал. 9 от ГПК, а ако последното не се случи - цялата заплатена държавна такса, а именно 1 615,52 лева;
2 910,77 лева - част от общо дължимото адвокатско възнаграждение по т.д. № 170/2025 г. по описа на Окръжен съд - Б.) в претендирания по делото пълен размер от 4657,24 лева с ДДС;
116,00 лева - част от общо дължимите такси към ЧСИ Б.В. по изпълнително дело № 699/2025 г. в общ размер на 132,00 лева (въз основа на Обезпечителна заповед от 16.07.2025г., издаден по ч.гр.д. № 7753/2025 по описа на Софийски градски съд
Чл. 3. (1) При точно изпълнение на горепосочените условия, уговорени между страните, М. няма да предявява претенции към "Б.Х." ООД за заплащане на 9 774,90 лева, представляващи остатъка от общо дължимата договорна неустойка (19 549,79 лева), както и към дължимата законна лихва върху главницата и разноски над посочените размери в чл. 2.
2. Страните се съгласяват, че описаните по-горе суми са дължими в посочените размери и с изпълнение на горепосочените условия отношенията между страните по повод заведените производства (ч.гр.д.
№ 7753/2025 по описа на Софийски градски съд - обезпечително производство по реда на чл. 390 от ГПК, т.д. № 170/2025 г. по описа на Окръжен съд - Б., както и на изпълнително дело № 699/2025 г. по описа на ЧСИ Б.В., с per. № 890 въз основа на Обезпечителна заповед от 16.07.2025г., издадена по ч.гр.д. № 7753/2025 по описа на Софийски градски съд) са изцяло уредени и че нямат други претенции една към друга, свързани с предмета на делата, включително нямат претенции за обезщетения за вреди, пропуснати ползи и други, породени от делата, при условията и на следващата алинея.
3. В случай, че представител на ответника "Б.Х." ООД не се яви в съдебно заседание, за да бъде подписана съдебна спогодба, същата не бъде одобрена от съда по реда на чл. 234, ал. 1 от ГПК и/или не бъде възстановена половината от заплатената държавна такса при условията на чл. 78, ал. 9 от ГПК, а именно 807,76 лева, същата остава дължима от страна на ответника "Б.Х." ООД.
Чл. 4. (1) М. заявява, че към датата на сключване на настоящата съдебна спогодба сумите по чл. 2 са изцяло заплатени на М. от страна на "Б.Х." ООД.
(2) Страните потвърждават действието на Договор за разрешаване използването на музикални и свързани с тях литературни произведения при публично изпълнение в хотели, заведения за хранене и развлечения, казина и игрални зали, търговски обекти и други публични места от 15.06.2016 г., актуализиран с Анекс от 15.09.2025 г. с Приложение № 1 от 15.09.2025 г.
Чл. 5. "Б.Х." ООД изрично заявява и декларира, че:
Няма и няма да има насрещни претенции, породени от заведените производства (ч.гр.д. N2 7753/2025 по описа на Софийски градски съд обезпечително производство по реда на чл. 390 от ГПК, т.д. № 170/2025 г. по описа на Окръжен съд - Б., както и на изпълнително дело № 699/2025 2 г. по описа на ЧСИ Б.В., с per. № 890 въз основа на Обезпечителна заповед от 16.07.2025г., издадена по ч.гр.д. № 7753/2025 по описа на Софийски градски съд), включително за направени разноски по производствата.
Няма и няма да има насрещни претенции по смисъла на чл. 403, ал. 2 от ГПК, включително за вреди, спрямо М., респ. няма възражения против освобождаване на внесената от М. гаранция във връзка с ч.гр.д. № 7753/2025 по описа на Софийски градски съд.
Разходите и таксите за прекратяване на изпълнително дело № 699/2025 г. по описа на ЧСИ Б.В., с per. № 890 и вдигане на наложените обезпечителни мерки, са за сметка на "Б.Х." ООД и последното се задължава да заплати всички разноски и такси, дължими в полза на съдебния изпълнител по изпълнителното дело за неговото окончателно прекратяване. В случай че "Б.Х." ООД не заплати дължимите към ЧСИ такси, съгласно уговореното в настоящия член, то СТРАНИТЕ се съгласяват, че М. е изпълнило задълженията си по съдебната спогодба.
Страните заявяват, че са съгласни и приемат изцяло всички клаузи на настоящата спогодба.
ПОСТАНОВЯВА връщане на половината държавна такса по делото в размер на 806 лева по следната банкова сметка:
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно / чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.
Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________ 3