Протокол № 194 от 13.05.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 194 гр. Сливен, 13.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Стефка Т. М.а Маринова при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА К. БЪЧВАРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно гражданско дело № 20262200500207 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:43 часа се явиха:

Въззивницата, редовно призована, не се явява и не се представлява от процесуален представител по закон или пълномощие.

Съдът докладва, че на 07.05.2026г. в деловодството е постъпило писмено становище от въззивницата, чрез процесуалния и представител по пълномощие по чл. 32, т. 1 от ГПК – адв. М., в което заявява, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешно заседание, но моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

За въззиваемото дружество ************ ЕАД, редовно призовано, не се явява процесуален представител по закон или пълномощие..

За въззиваемото дружество *********** ЕООД, редовно призовано, не се явява процесуален представител по закон или пълномощие.

При условия на чл. 142, ал. 1 и чл. 56 ал 2 от ГПК и поради липса на процесуални пречки, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и следващите от ГПК.

1

Образувано е по въззивна жалба против първоинстанционно решение № 121/12.02.2026г. по гр.д. № 4544/25г. на СлРС, с което е:

- ОТХВЪРЛЕН предявеният осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал.1, предложение първо от ЗЗД във вр. чл. 23 от ЗПК и чл. 22 от ЗПК за осъждане на ********** ЕАД, ЕИК**********, със седалище и адрес на управление гр.С., район Т., бул.*******************, ***************** да заплати на М. Х. А., ЕГН **********, от с.С., общ.С., ул.*********** сумата от 59.87лв., представляваща, получена, без основание от ********** ЕАД, ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на исковата молба 20.10.2025 г. до окончателното изплащане на сумата, като неоснователен.

- ОСЪДЕНО ********* ЕООД, ЕИК**********, със седалище и адрес на управление гр.С., район Т., бул.*******************, ***************** да заплати на М. Х. А., ЕГН **********, от с.С., общ.С., ул.***********на основание чл. 55, ал.1, предложение първо от ЗЗД във вр. чл. 23 от ЗПК и чл.

22 от ЗПК сумата от 123.59 евро, представляваща, получена, без основание от ********* ЕООД, ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на исковата молба 20.10.2025 г. до окончателното изплащане на сумата и М. Х.

А. е осъдена да заплати на ********** ЕАД разноски за ю.к. възнаграждение в размер на 77 евро, а ********* ЕООД е осъдено да заплати на адвокат М. М. по реда на чл. 38 ал. 1 т. 2 от ЗА 122, 71 евро възнаграждение и 25, 56 евро държавна такса.

Против това решение е постъпила въззивна жалба от ищцата в първоинстанционното производство.

В срока по чл. 263 ал. 1 от ГПК въззиваемите ********* ЕООД, гр. С. и ********** ЕАД, гр. С. не са подали писмен отговор.

В същия срок не са подадени насрещни въззивни жалби.

С определението, държано в закрито съдебно заседание на 22.04.2026г., съдът е извършил проверка на въззивната жалба. Приел е, че същата е редовна, отговаря на изискванията на чл. 260 и чл. 261 от ГПК. Счел я е за допустима, извършил е доклад на същата.

Със същото определение съдът се е произнесъл относно доказателствените искания, като ги е оставил без уважение.

Преписи от определението са връчени на страните.

В писменото си становище адв. М. заявява, че поддържа въззивната жалба и приложените с нея доказателства.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството на основание чл. 268 ал. 3 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на устните състезания.

В писменото си становище адв. М. моли да се отмени обжалваното първоинстанционно решение. Претендира разноски за адвокатско възнаграждение, за което представя списък и договор за правна защита и съдействие. Прави евентуално възражение за прекомерност на юрисконсултско възнаграждение на насрещната страна.

Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си днес на 13.05.2026г.

Протоколът се състави в съдебно заседание, което се закри в 9.51 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3