Решение № 11 от 16.01.2020, Районен съд - Мездра

Р

Е Ш Е Н И Е

Номер

Година

16.01.2020 г.

Град

МЕЗДРА

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Мездренски районен съд наказателен състав

На

Двадесет и девети ноември

Година

2019

В публичното заседание в следния състав:

Председател

ЕВГЕНИ

БОЖИДАРОВ

Съдебни заседатели

Секретар

Валя Каменов

Прокурор

Като разгледа докладваното от

Съдия

БОЖИДАРОВ

АНХ дело номер

432

По описа за

2019 година.

ЗА ДА СЕ

ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ ПРЕДВИД:

С.П.И.

***, обжалвал в срок наказателно постановление №19-0300-000296/21.09.2019 г. на Началник Група РУ-Мездра към ОДМВР-Враца, с което му е наложена глоба в размер на 1000.00 лева / хиляда/ лева и лишаване от правоуправление за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА на основание чл. 174 ал.1 т.2 ЗДвП за нарушение на чл. 5 ал.3 т.1 ЗДвП и на основание Наредба N Iз-2539 на МВР са му отнети общо

10 броя контролни точки..

В жалбата се твърди нарушение на материален и процесуален закон, както и незаконосъобразност на НП – липса на реквизити и липса на мотиви за приложение на чл. 28 ЗАНН. Отрича се самото нарушение като се твърди, че автомобила не е управляван от жалбоподателя.

В СЗ се доразвиват доводите в жалбата и позовавайки се на свидетелските показания и съставения АУАН , съответно издаденото НП, се изтъква установено противоречие в двата акта относно датата на твърдяното нарушение. В тази насока защитникът адв. В. Й. *** пледира за отмяна на НП.

Наказващият орган, редовно призован, не е взел становище и не е изпратил представител.

Производството е по реда на чл. 59-63 ЗАНН.

Събрани са писмени доказателства.Снети са показания от свидетели .

Анализирайки събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:

Жалбата е подадена в законоустановеният преклузивен 7 дневен срок ,поради което се явява допустима. Разгледана по същество е основателна при следните съображения:.

Представен по делото е АУАН № 321 с бланков № серия АА 248928 , съставен на 06.09.2019 година против жалб. С.П.И. , за това, че на същата дата около 22,26 часа в с. Зверино на ул.

„стадиона“ до Дом №4 управлявал л. а. марка „Мерцедес 250Д“ с № Вр 8412 ВА, след употреба на алкохол над 0,80 промила, като водача е изпробван с техническо средство Алкотест Дрегер -7510 с № ARDN0014, светлинната индикация на който е отчела

1,11 промила в издишания от водача въздух, след което на водача е издаден талон за медицинско изследване. Нарушението е квалифицирано по чл. 5 ал.3 т.1 ЗДвП.

Въз основа на съставения АУАН било издадено атакуваното НП, но с дата на извършване на нарушението 07.09.2019 г. , с което жалбоподателят е санкциониран на основание чл. 174 ал.1 т.2 ЗДвП с глоба в размер на 1000 лева и лишаване от правоуправление за срок от 12 месеца и на основание Наредба N Iз-2539 на МВР са му отнети общо 10 броя контролни точки за извършено нарушение на чл.5 ал.3 т.1 ЗДвП ..

След запознаване с материалите по делото, съдът установява, че съобразно данните в издаденото НП нарушението за което жалбоподателя е санкциониран е установено с АУАН № АА248928/07.09.2019 година. Към цялата преписка АУАН с този номер от дата 07.09.2019 година не е наличен. Към преписката е приложена

АУАН с бланков номер АА248928 издаден за същото нарушение срещу същият жалбоподател, при същите факти, като самия АУАН е с дата на съставяне 06.09., като след извършена корекция е посочена година 2019 .При разпита на актосъставителя Г.Г., същия установява обстоятелства по съставения АУАН , като сочи , че погрешно е отразил датата на съставянето и съответно датата на нарушението. Сочи, че корекцията в годината на 2019 е в резултат на удебеляване.

От друга страна в самият АУАН е посочено , че нарушението е извършено на 06.09.2019 год., докато в НП датата е 07.09.2019 г. Съпоставяйки номера на АУАН описан в НП с бланковият номер на АУАН съставен от св. Г., серия АА № 248928, съдът установява идентичност на бланковия номер, като допуснатата техническа греша от Г. не е санирана по съответния процесуален ред с корекция в грешната дата и погрешната дата на извършване на нарушението посочено в АУАН , която дата е различна от тази в НП. От свидетелските показания на актосъставителя Г. и очевидеца З.Н. се установява, че АУАН в действителност е съставен на 07.09.2019 г., като нарушението също е извършено на тази дата. Иначе казано фактите в НП съответстват на доказателствената съвкупност относно датата на нарушението 07.09.2019 г. , но самото НП е издадено върху порочен АУАН в който погрешно са отразени релевантни обстоятелства / дата 06.09.2019 г./ без същите да бъдат коригирани по реда на чл.130 НПК вр. чл. 84 ЗАНН чрез извършване на поправка , която следва да бъде удостоверена с подпис на лицата , които са подписали АУАН. В този смисъл атакуваното НП не е издадено въз основа на АУАН по същите факти относно идентичност на датата на нарушението, с което е нарушен чл. 36 ал.1 ЗАНН при липса на идентичност между АУАН и НП. По същество това означава издаване на НП без съставяне на АУАН за същото нарушение / това в НП / , вкл. и датата на неговото извършване

На отделно основание в самия АУАН са извършени корекции относно годината на твърдяното нарушение и иззетите доказателства по време на проверката. Тези корекции също не са удостоверени по реда на чл. 130 НПК вр. чл. 84 ЗАНН с подпис на лицата подписали АУАН, което на отделно основание прави АУАН негоден с произтичащи на това последици на отмяна на НП, като незаконосъобразно издадено въз основа на порочен АУАН.

При така констатираната незаконосъобразност и порочност на съставения АУАН, както и установената липса на идентичност между АУАН и НП по основни релевантни факти свързани с различната дата на твърдяното нарушение , не следва да се разглежда спора по същество относно обект, субект, обективна и субективна страна, вкл. и възраженията на жалбоподателя за липса на съпричастност към вмененото нарушение и възражение за липса на мотиви по приложението на чл.28 ЗАНН относно маловажност на нарушението .

Мотивиран при изложените съображения и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН , РС-Мездра в този съдебен състав

Р Е

Ш И:

ОТМЕНЯ като незаконосъобразно наказателно постановление №19-0300-000296/21.09.2019 г. на Началник Група РУ-Мездра към ОДМВР-Враца, с което на

С.П.И. *** , е наложена глоба в размер на 1000.00 лева / хиляда/ лева и лишаване от правоуправление за срок от

ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА на основание чл. 174 ал.1 т.2 ЗДвП за нарушение на чл. 5 ал.3 т.1 ЗДвП и на основание Наредба N Iз-2539 на МВР са му отнети общо 10 броя контролни точки..

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните с касационна жалба пред Адм.Съд –Враца в 14-дневен срок от получаване на съобщението ,че е обявено.

Районен съдия: