Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1847 от 17.11.2025, Административен съд - Търговище

Съд
Административен съд - Търговище
Дело
Административно дело 453/2025
Вид
Разпореждане № 1847
Подписан
17.11.2025
Състав
Виолета Кожухарова

Цитирани разпоредби

  • чл. 137 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 204, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 204, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 104 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 107 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 14 · Закон за местните данъци и такси
  • чл. 1, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1847

Търговище, 17.11.2025 г.

Административният съд - Търговище - VII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА като разгледа докладваното от съдията Виолета Кожухарова административно дело № 453 по описа за 2025 година на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 128, ал. 2 и чл. 203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).

Образувано е въз основа на искова молба на М. Д. Й. от [населено място] против Община Търговище, с искане за:

1. приемане за установено, че декларация по чл. 14 от ЗМДТ, с вх. № Ж – **********/ 29.12.2015 г., е неподадена и е непораждаща правни последици;

2. присъждане на обезщетение за имуществени вреди, в размер на 600 лева;

3. присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, в размер на 5000 лева.

Съдът, след извършена проверка по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК, приложим на основание чл. 204, ал. 3 АПК, относно редовността на исковата констатира наличие на нередовности на същата.

Предвид горното, на основание чл. 129, ал. 1 ГПК, приложим на основание чл. 204, ал. 3 АПК, производството по делото следва да се остави без движение, като на ищеца отново се дадат указания и предостави възможност да отстрани констатираната нередовност, с посочване на последиците от неизпълнение.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм. д. № 453/ 2025 г. по описа на АдмС-Търговище.

УКАЗВА на ищеца, с писмена молба, в едноседмичен срок от съобщението, да:

1. обоснове правния си интерес от успешно провеждане на предявения установителен иск, посредством навеждане на твърдения за съществуване на защитимо административно право или правоотношение и липса на друг ред за защитата му, в предвид липсата на твърдения за подаване на коригираща декларация по чл. 104 от ДОПК обжалваемостта на акта по чл. 107 от ДОПК;

2. означи отменения по съдебен ред административен акт, по силата на който повдигнатия правен спор е решен по същество (т. е. налице е приключило с влязло сила съдебно решение административно производство), в резултат на който са претърпени претендираните имуществени и неимуществени вреди, съобразно изричното изискване на чл. 204, ал. 1 от АПК.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение указанията на съда в дадения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

ДА СЕ СЪОБЩИ настоящото разпореждане по реда на чл. 137 АПК – чрез връчване на препис от същото.

Съдия: