Определение № 17 от 03.01.2024, Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е град Шумен, 03.01.2024 г.

Шуменският административен съд в закрито заседание на трети януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Административен съдия: Росица

Цветкова като разгледа докладваното от административен съдия Р.

Цветкова АД №360 по описа за 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл.268 и сл. Данъчноосигурителния процесуален кодекс (ДОПК), образувано по жалба на «Й.» ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, пл. Раковски №4, вх.Б, ет.4, ап.39, представлявано от А.Б.Г., срещу Решение №219 от 01.12.2023 г. на Директора на ТД на НАП Варна, с което е оставена без уважение жалба вх.№10996/23.11.2023 г., подадена от «Й.» ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, срещу действие на публичен изпълнител – насрочване на търг, обективирано в Съобщение изх.№С230027-111-0003523/13.11.2023 г., издадено от И. С. на длъжност главен публичен изпълнител в Дирекция «Събиране» при ТД на НАП Варна, ИРМ Шумен, като неоснователна.

Съдът констатира, че с молба от 28.12.2023 г. жалбоподателят е отстранил констатираната от съда нередовност на жалбата, като изрично е заявил, че оспорва Решение №219 от 01.12.2023 г. на Директора на ТД на НАП Варна, с което е оставена без уважение жалба вх.№10996/23.11.2023 г., подадена от «Й.» ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, срещу действие на публичен изпълнител – насрочване на търг, обективирано в Съобщение изх.№С230027-111-0003523/13.11.2023 г., издадено от Ивайло Симеонов на длъжност главен публичен изпълнител в Дирекция «Събиране» при ТД на НАП Варна, ИРМ Шумен, като неоснователна.

Шуменският административен съд, при служебно извършената проверка по чл.266 и сл. от ДОПК относно допустимостта и редовността на жалбата, установи: Жалбата по делото е процесуално допустима. Подадена е срещу акт, който подлежи на обжалване, съгласно изискването на чл.268 ал.1 от ДОПК. В хода на административното производство по чл.266 от ДОПК, жалбата на дружеството срещу действия на органите по приходите е оставена без уважение като неоснователна на основание чл.267 ал.2 т.5 от ДОПК. Предвид седалището на длъжника – град Нови пазар, област Шумен и съгласно чл.268 ал.1 от ДОПК, спорът е местно подсъден на Административен съд град Шумен.

Жалбата е редовна – предявена в писмената форма и в установения от закона срок.

Водим от горното и на основание чл.268 ал.1 от ДОПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА на основание чл.268 ал.1 от ДОПК като страни в настоящото производство «Й.» ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, пл. Раковски №4, вх.Б, ет.4, ап.39, представлявано от А.Б.Г., в качеството му на жалбоподател и Директор на ТД на НАП град Варна, в качеството на ответник.

НАСРОЧВА адм. д. №360/2023 г. по описа на

АдмС град Шумен на 14.02.2024 г. от 10.00 ч., за която дата да се призоват страните.

ДАВА на ответната страна 14-дневен срок по чл.163 ал.2 от АПК във вр. с §2 от ДР на

ДОПК, считано от дата на връчване на преписа от жалбата, ведно с уточняващата молба на жалбоподателя от 28.12.2023 г., да представи писмен отговор по нея и да посочи доказателствата, които ще ангажира по делото, извън представените с преписката.

ДАВА на жалбоподателя възможност да се запознае с постъпилата по делото, съгласно чл.150 ал.1 от ДОПК, административна преписка, за да изрази становище по нея и да заяви допълнителни доказателствени искания до първото по делото открито съдебно заседание.

УКАЗВА на ответната страна, че съгласно чл.170 ал.1 от АПК във вр. с §2 от ДР на

ДОПК, следва да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваното Решение, и изпълнение на законовите изисквания при издаването му, включително и спазване на процедурните правила.

УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл.154 ал.1 от ГПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи по делото всички твърдени в жалбата факти, на които основава искането си за отмяна на Решението на Директора на ТД на НАП град Варна.

По представените доказателства от жалбоподателя и ответната страна, съдът ще се произнесе в първо по делото открито съдебно заседание, съгласно чл.171 ал.5 изр.2 от АПК във вр. с §2 от ДР на

ДОПК.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните ведно с призовката, като на ответната страна се изпрати и препис от уточняващата молба на жалбоподателя от 28.12.2023 г.

Административен съдия: