Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 22585 от 27.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40811/2022
Вид
Определение № 22585
Подписан
27.06.2023
В сила
01.08.2023
Състав
ЗОРНИЦА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 36 · Закон за адвокатурата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22585 гр. София, 27.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20221110140811 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от ответника *************, ЕИК ************, с която е направено искане за изменение на постановеното по настоящото дело Решение № *********** в частта му за разноските, като присъденото в полза на ************ адвокатско възнаграждение за оказана на ищеца безплатна правна помощ на ищеца в размер на 536 лв. бъде намалено, съобразно фактическата и правна сложност на делото.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна, с който изразява становище за неоснователност на искането.

Съдът като съобрази данни по делото и становищата на страните, намира искането за НЕОСНОВАТЕЛНО, поради следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 5 от ГПК ако заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото, съдът може по искане на насрещната страна да присъди по-нисък размер на разноските в тази им част, но не по-малко от минимално определения размер съобразно чл. 36 от Закона за адвокатурата. Посочената норма е приложима и когато съдът определя възнаграждението на адвоката, оказал безплатна правна помощ на страна, която има право на разноски. В конкретния случай съдът е определил размера на адвокатското възнаграждение за процесуалния представител на ищеца в минимален размер, съобразно Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, действаща към момента на сключване на договора за правна защита и съдействие, според цената на предявения иск.

Поради изложеното молбата следва да се остави без уважение.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника *************, ЕИК ************, за изменение на Решение № ***********, постановеното по гр.д. № 1

40811/2022 г. по описа на СРСы 157 с-в в частта му за разноските.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от съобщението.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2