Определение № 47019 от 19.11.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 47019 гр. София, 19.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П.П.С. като разгледа докладваното от П.П.С. Частно гражданско дело № 20241110167499 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

19.11.2024 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На деветнадесети ноември град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и четвърта година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.П.С. като разгледа докладваното от съдия П.П.С. гражданско дело номер 67499 по описа за 2024 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „..................“ ЕООД, с ЕИК ..............., със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „............., представлявано от управителя 1

Р.Г.А., за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК против М. Х.

О., с ЕГН **********, от гр. П., ж.к. „....“, бл. ..........., за сумата от 2 500 лв. за главница, дължима по Договор за кредит № L351339 от 20.05.2024 г., сумата от 129,35 лв. – възнаградителна лихва за периода от 19.06.2024 г. до 08.08.2024 г., сумата от 301,68 лв. – лихва за забава за периода от 19.06.2024 г. до 01.11.2024 г., сумата от 399,48 лв. – такса за разглеждане, със законната лихва върху главницата от 08.11.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото разноски.

Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.

Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има постоянен и настоящ адрес гр. П., което населено място попада в района на РС - П., който е компетентен да се произнесе по искането. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – П..

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.

118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 67499/2024 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – П..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3