Решение № 264 от 04.07.2023, Апелативен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 264 гр. Пловдив, 04.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надежда Ив. Желязкова

Каличкова

Членове:

Славейка Ат. Костадинова

Красимира Д. Ванчева при участието на секретаря Цветелина Юр. Диминова като разгледа докладваното от Красимира Д. Ванчева Въззивно търговско дело № 20225001000690 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.258 и сл. от ГПК.

С решение №260423 от 02.11.2021 г.,постановено по т.д.№745/2017 г. по описа на Окръжен съд-Пловдив,ТО,XX състав,са отхвърлени като неоснователни предявените от „Ф. и К.“ АД – гр.П. – в несъстоятелност, ЕИК ********* искове да бъде осъдена Р. П. Т., ЕГН ********** от гр. С. да му заплати сумата от 533 460лв, ведно със законната лихва, начиная от датата на предявяване на иска 04.09.2017г до окончателното изплащане, представляваща обезщетение за претърпяна от него имуществена вреда в резултат на неправомерно извършен на 23.02.2017г кредитен превод за сумата от 533 460лв от Т. Н. М. като е използвала неистински документи – платежно нареждане, декларация по чл.4, ал.7 и чл.6, ал.5, т.3 от ЗМИП и копие на съдебно удостоверение от Окръжен съд - Пловдив, действаща като пълномощник на Р. П. Т., в качеството й към онзи момент на постоянен синдик на „Ф. и К.“ АД – гр.П. – в н., като преводът е извършен от неговата особена сметка в „Б. П. Б.“ ЕАД – гр. С., ЕИК *********, с правоприемник „ЮбБ.“ АД – гр. С., ЕИК ********* към особената сметка на „В.“ ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК ********* в „О.Б.Б.“ АД – гр. С., ЕИК *********, както и сумата от 28 805,06лв, представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата от 533 460лв за периода от 23.02.2017г до 03.09.2017г, включително.

Със същото решение са отхвърлени като неоснователни и предявените от „Ф. и К.“ АД – гр.П. – в несъстоятелност, ЕИК ********* искове да бъдат осъдени при условията на солидарна отговорност Р. П. Т., ЕГН ********** от гр. С. и Т. Н. М., ЕГН ********** от гр.

1

С. да му заплатят сумата от 533 460лв, ведно със законната лихва, начиная от датата на предявяване на иска 04.09.2017г до окончателното изплащане, представляваща обезщетение за претърпяна от него имуществена вреда в резултат на извършен на 23.02.2017г кредитен превод за сумата от 533460лв. от Т. Н. М. като пълномощник на Р. П.

Т., но без да е възложен от Р. П. Т., действаща към онзи момент като постоянен синдик на „Ф. и К.“ АД – гр.П. – в н., ЕИК *********, като преводът е извършен от неговата особена сметка в „Б. П. Б.“ ЕАД – гр. С., ЕИК ********* с правоприемник „ЮбБ.“ АД – гр. С., ЕИК *********, към особената сметка на „В.“ ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК ********* в „О.Б.Б.“ АД – гр. С., ЕИК ********* и въз основа на неистински документи – платежно нареждане, декларация по чл.4, ал.7 и чл.6, ал.5, т.3 от ЗМИП и копие на съдебно удостоверение от Окръжен съд - Пловдив, представени пред „Б. П. Б.“ ЕАД от Т. Н. М., както и сумата от 28 805,06лв, представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата от 533 460лв. за периода от 23.02.2017г до 03.09.2017г., включително.

На следващо място,с решение №260423 от 02.11.2021 г.,постановено по т.д.

№745/2017 г. по описа на Окръжен съд-Пловдив,ТО, XX състав,е осъдена Т. Н. М., ЕГН от гр. С. да заплати на „Ф. и К.“ АД – гр.П. – в несъстоятелност, ЕИК ********* сумата от 163 546,63лв, ведно със законната лихва, начиная от датата на предявяване на иска 05.09.2017г. до окончателното изплащане, както и законната лихва върху сумата от 103183,37лв. за периода от 05.09.2017г до 26.08.2021г, като сумата от 163 546,63лв. представлява обезщетение за претърпяна от дружеството имуществена вреда в резултат на извършен на 23.02.2017г от Т. Н. М. кредитен превод за сумата от 533 460лв от неговата особена сметка в „Б. П. Б.“ ЕАД – гр. С., ЕИК *********, с правоприемник „ЮбБ.“ АД – гр. С., ЕИК *********, към особената сметка на „В.“ ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК ********* в „О.Б.Б.“ АД – гр. С., ЕИК *********, който превод е извършен въз основа на представени от Т. Н. М. неистински документи – платежно нареждане, декларацията по чл.4, ал.7 и чл.6, ал.5, т.3 от ЗМИП и копие на съдебно удостоверение от Окръжен съд – Пловдив - пред „Б.

П. Б.“ ЕАД, като Т. Н. М. е действала виновно, тъй като е знаела, че посочените документи са неистински, но ги е използвала с цел извършване на превода, както и сумата от 8 814,05лв, представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата от 163 546,63лв за периода от 23.02.2017г до датата на депозиране на исковата молба пред СГС - 03.09.2017г, включително, като исковете са отхвърлени за разликите от присъдените до пълните предявени размери – съответно 533 460лв. и 28 805,06лв., както и иска за присъждане на законна лихва върху сумата от 163 546,63лв за дата 04.09.2017г, като неоснователни.

С решението от 02.11.2021 г. на ОС-Пловдив е ответницата Т. Н. М., ЕГН ********** от гр. С. е осъдена още да заплати на ищеца „Ф. и К.“ АД – гр.П. – в несъстоятелност, ЕИК ********* сумата от 5 157,65лв. за извършени съдебни разноски пред първата инстанция по съразмерност,а ищецът „Ф. и К.“ АД – гр.П. – в несъстоятелност, ЕИК ********* е осъден да заплати на ответницата Р. П. Т., ЕГН ********** от гр. С. сумата от 15 600лв. за извършени съдебни разноски пред първата инстанция, дължими от масата на несъстоятелността,както и да заплати по сметка на ОС – Пловдив държавна такса в размер на 15 596,18 лева, дължима от масата на несъстоятелността.

Наред с това,с горното решение ответницата Т. Н. М., ЕГН ********** е осъдена да заплати по сметка на ОС – Пловдив държавна такса в размер на 6 886,43 лева.

Решението е постановено при участието на „О.Б.Б.“ АД – гр. С., ЕИК ********* като трето лице помагач на страната на „Ф. и К.“ АД – гр.П. – в несъстоятелност.

Решението е постановено и при участието на „Б. П. Б.“ ЕАД – гр. С., ЕИК *********, с правоприемник в хода на процеса „ЮбБ.“ АД – гр. С., ЕИК ********* като трето лице помагач на страната на Р. П. Т. от гр. С..

С решението от 02.11.2021 г. е разпоредено препис от него да се изпрати по т.д.№ 744/2010г на ОС – Пловдив, производството по несъстоятелност за „Ф. и К.“ АД – гр.П. – в 2 несъстоятелност, с оглед изложени в мотивната му част съображения.

Настоящото въззивно производство е образувано въз основа на въззивни жалби,подадени поотделно от “ЮбБ.”АД-гр. С. с ЕИК ********* и “Ф. и К.”АД /н/ с ЕИК *********,с всяка от които горното първоинстанционно решение е обжалвано в определени негови части.

С въззивната жалба на “ЮбБ.”АД-гр. С. с ЕИК *********,подадена чрез пълномощника на дружеството адв. А. М.,решение №260423 от 02.11.2021 г.,постановено по т.д.№745/2017 г. по описа на Окръжен съд-Пловдив,ТО, XX състав,се обжалва в следните му части:

-В частта,с която са отхвърлени като неоснователни предявените от “Ф. и К.”АД /н/ искове да бъде осъдена Р. П. Т. да му заплати сумата от 533 460 лв.,начиная от датата на предявяване на иска 04.09.2017г до окончателното изплащане, представляваща обезщетение за претърпяна от него имуществена вреда в резултат на неправомерно извършен на 23.02.2017г. кредитен превод за сумата от 533 460лв. от Т. Н. М.,като е използвала неистински документи – платежно нареждане, декларация по чл.4, ал.7 и чл.6, ал.5, т.3 от ЗМИП и копие на съдебно удостоверение от Окръжен съд - Пловдив, действаща като пълномощник на Р. П. Т., в качеството й към онзи момент на постоянен синдик на „Ф. и К.“ АД – гр.П. – в н., като преводът е извършен от неговата особена сметка в „Б. П. Б.“ ЕАД – гр. С., ЕИК *********, с правоприемник „ЮбБ.“ АД – гр. С., ЕИК ********* към особената сметка на „В.“ ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК ********* в „О.Б.Б.“ АД – гр. С., ЕИК *********, както и сумата от 28 805,06лв, представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата от 533 460лв за периода от 23.02.2017г до 03.09.2017г, включително.

-В частта,с която са отхвърлени като неоснователни предявените от “Ф. и К.”АД /н/ искове да бъдат осъдени при условията на солидарна отговорност Р. П. Т., ЕГН ********** от гр. С. и Т. Н. М., ЕГН ********** от гр. С. да му заплатят сумата от 533 460лв, ведно със законната лихва, начиная от датата на предявяване на иска 04.09.2017г. до окончателното изплащане, представляваща обезщетение за претърпяна от него имуществена вреда в резултат на извършен на 23.02.2017г. кредитен превод за сумата от 533460лв. от Т. Н. М. като пълномощник на Р. П. Т., но без да е възложен от Р. П. Т., действаща към онзи момент като постоянен синдик на „Ф. и К.“ АД – гр.П. – в н., ЕИК *********, като преводът е извършен от неговата особена сметка в „Б. П. Б.“ ЕАД – гр. С., ЕИК ********* с правоприемник „ЮбБ.“ АД – гр. С., ЕИК *********, към особената сметка на „В.“ ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК ********* в „О.Б.Б.“ АД – гр. С., ЕИК ********* и въз основа на неистински документи – платежно нареждане, декларация по чл.4, ал.7 и чл.6, ал.5, т.3 от ЗМИП и копие на съдебно удостоверение от Окръжен съд - Пловдив, представени пред „Б. П. Б.“ ЕАД от Т. Н. М., както и сумата от 28 805,06лв, представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата от 533 460лв. за периода от 23.02.2017г до 03.09.2017г., включително.

Жалбоподателят “ЮбБ.”АД моли да се отмени първоинстанционното решение в обжалваните от него части и вместо това да бъде постановено решение от настоящата инстанция,с което да бъдат уважени предявените от “Ф. и К.”АД /н/ искове срещу Р. Т. за сумата от 430 276,63 лв.,представляваща сумата за процесния период от 23.02.2017 г.,намалена с възстановената от “В.”ЕООД /н/ сума от 103 183,37 лв.,ведно с претендираните съответно преизчислени суми за законна лихва с оглед датата на частично възстановяване на превода,като същевременно се отхвърлят обратните искове от Р. Т. срещу “Б. П. Б.”АД като неоснователни и недоказани.Моли да му се присъдят разноските в първоинстанционното производство,направени във връзка с обратния иск,както и разноските пред въззивната съдебна инстанция за държавна такса и адвокатски хонорар.

С въззивната жалба,подадена от “Ф. и К.”АД /н/ с ЕИК *********,решението на ОСПловдив от 02.11.2021 г. също се обжалва в частта,с която са отхвърлени като 3 неоснователни предявените от “Ф. и К.”АД /н/ искове да бъде осъдена Р. П. Т. да му заплати сумата от 533 460 лв.,ведно със законна лихва,представляваща обезщетение за претърпяна от него имуществена вреда в резултат на неправомерно извършен на 23.02.2017г. кредитен превод за сумата от 533 460лв. от Т. Н. М.,като е използвала неистински документи – платежно нареждане, декларация по чл.4, ал.7 и чл.6, ал.5, т.3 от ЗМИП и копие на съдебно удостоверение от Окръжен съд - Пловдив, действаща като пълномощник на Р. П. Т., в качеството й към онзи момент на постоянен синдик на „Ф. и К.“ АД – гр.П. – в н., като преводът е извършен от неговата особена сметка в „Б. П. Б.“ ЕАД – гр. С., ЕИК *********, с правоприемник „ЮбБ.“ АД – гр. С., ЕИК ********* към особената сметка на „В.“ ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК ********* в „О.Б.Б.“ АД – гр. С., ЕИК *********, както и сумата от 28 805,06лв, представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата от 533 460лв за периода от 23.02.2017г до 03.09.2017г, включително.

Жалбоподателят “Ф. и К.”АД /н/ моли да се отмени решението в горната му обжалвана част и да се постанови ново решение,с което да се уважи заведения по чл.663,ал.3 иск за 430 276,63 лв.,представляваща сумата от процесния превод от 23.02.2017 г.,намалена с възстановената сума от 103 183,37 лв.,ведно с 28 805,06 лв.-законна лихва за периода от 23.02.2017 г. /датата на извършване на превода/ до 04.09.2019 г. /датата на депозиране на исковата молба/,законната лихва върху 533 460 лв.,считано от 04.09.2019 г. до 31.08.2021 г. и върху 430 276,63 лв. до окончателното изплащане на сумата.

Наред с това,първоинстанционното решение е обжалвано от “Ф. и К.”АД /н/ и в частта,с която са отхвърлени като неоснователни предявените от това дружествожалбоподател искове,с които е поискано да бъдат осъдени при условията на солидарна отговорност Р. П. Т. и Т. Н. М. и в случай,че не бъде уважен иска по чл.663,ал.3 от ТЗ,като при отмяната на първоинстанционното решение в тази му част,моли да бъде уважен иска по чл.49,вр.45 ЗЗД за посочените по-горе суми.Евентуално моли да се отмени решението в частта,отхвърляща иска по чл.45 срещу Т. М. за сумата над 163 546,63 лв. и да бъде уважен същия иск за сума в общ размер до 430 276,63 лв.,ведно с лихвите,включително върху 533 460 лв.,считано от 23.02.2017 г.