Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 19009 от 11.09.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 9312/2026
Вид
Определение № 19009
Подписан
11.09.2026
В сила
11.09.2026
Състав
Калина Анастасова, Темислав Малинов Димитров, Ивона Веселинова Енчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19009 гр. София, 11.09.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Ж СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Калина Анастасова

Членове:

Темислав М. Димитров

Ивона В. Енчева като разгледа докладваното от Темислав М. Димитров Въззивно гражданско дело № 20261100509312 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на „Академика 2011“ ЕАД срещу решение № 11827/16.06.2026 г. по гр.д. № 58261/2024 г. по описа на СРС, 163 състав.

На първо място, въззивната жалба е нередовна, доколкото не е подписана надлежно от страна на представителя на въззивника. Приложената такава представлява копие, което не е подписано с електронен подпис. Ето защо, първоинстанционният съд следва да даде указания във връзка с отстраняване на посочената нередовност.

Също така, във въззивната жалба са изложени аргументи за неправилност на обжалваното решение в частта, касаеща разноските. Посоченото представлява искане по чл. 248 ГПК, компетентен да се произнесе по което е първоинстанционният съд.

Частта на първоинстанционното решение, касаеща разноските по производството, няма самостоятелна обжалваемост, а има характер на определение, което съобразно чл.

248 ГПК подлежи на изменение от съда, който го е постановил, като това е и процесуалният ред за инстанционен контрол по отношение на разноските за съдебното производство.

Настоящото производство следва да се прекрати и делото д а се върне на Софийския районен съд за администриране, съобразно посоченото по-горе, както и за провеждане на производство по чл. 248 ГПК във връзка с искането на „Академика 2011“ ЕАД за изменение на решението в частта, касаеща разноските.

Предвид изложените съображения, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 9312/2026 г. по описа на СГС, ГО, II-Ж състав.

ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, 163 състав за администриране, както и за провеждане на производство по чл. 248 ГПК, съгласно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2