Решение № 5321 от 27.09.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 5321 гр. София, 27.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Люб. Сантиров

Членове:

Ивета Антонова

Йоана Кр. Кацарска като разгледа докладваното от Ивета Антонова Въззивно гражданско дело № 20241100508214 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.258 – 273 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба подадена от М. Д. и З. Р. М. срещу решение №11470/12.06.2024г. постановено по гр.д. № 2861/2024г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 58 състав, с което е оставена без уважение молбата им за издаване на европейско удостоверение за наследство по Регламент (ЕС) № 650/2012 г. на Европейския парламент и на Съвета от 4 юли 2012 г. на починалия на 17.11.2023г. в гр. София К.Е. Д., румънски гражданин.

В жалбата се посочва, че мотивите на първоинстанционният съд за отказ за издаване на европейско удостоверение за наследство са незаконосъобразни, като заявителите са установили както качеството си наследници, така и местопребиваването на починалия към момента на смъртта му, а именно в Република България.

Молят решението да бъде отменено и издадено искането удостоверение.

Съдът, като обсъди доводите във въззивната жалба относно атакувания съдебен акт и събраните по делото доказателства, достигна до следните фактически и правни изводи:

Жалбата е подадена е в закоустановения срок по чл.627е ал.3 от ГПК и от легитимирани лица, поради което е допустима, а разгледана по същество е основателна, поради следните съображения:

За да отхвърли искането на заявителите за издаване европейско удостоверение за наследство по Регламент (ЕС) № 650/2012 г. на Европейския парламент и на Съвета от 4.юли 2012 г. районния съд е приел,че макар заявлението да е допустимо, като подадено от 1 заинтересовано лице и до надлежно компетентен съд, същото е неоснователно. Според районния съд, поради факта,че починалото лице не е вписан в регистъра на населението в Република България, не му е присъдинен ЕГН и поради което е налице невъзможност за издаване на удостоверение на наследници, е основание да откаже издаването на европейско удостоверение за наследство.

Посочените изводи не могат да бъдат споделени.

Производството за издаване европейско удостоверение за наследство по Регламент (ЕС) № 650/2012 г. на Европейския парламент и на Съвета от 4 юли 2012 г. е уредено в българското законодателство чрез разпоредбите на чл. 627 "е" ГПК. По силата на тази разпоредби българският съд е международно компетентен по силата на чл. 4, 7, 10 и 11 от Регламент (ЕС) № 650/2012 г. да се произнесе по заявлението за издаване на европейско удостоверение за наследство. В Преамбюла (72) към Регламента е записано,че компетентният орган следва да издаде удостоверението при поискване. Съобразно разпоредбата на чл. 67 от Регламента издаващият орган е длъжен да издаде незабавно удостоверението, след като елементите, които е трябвало да се удостоверят, са установени, в съответствие с определената в Глава VII от Регламента процедура. Издаващият орган може да откаже издаването на удостоверението само в предвидените в чл. 67, ал.1 от Регламента случаи: ако има оспорване на елементите, подлежащи на удостоверяване или удостоверението няма да бъде в съответствие с решение, включващо същите елементи.

В настоящият случай, няма спор, че именно Софийски районен съд е компетентен да издаде исканото европейско удостоверение за наследство, доколкото починалото лице е с обичайно местопребиваване в Република България и същото е починало в гр. София / К.Е.

Д. е бил със статут на постоянно пребиваващ в Републи България гражданин на ЕС /румънски гражданин/ с постоянен адрес в гр. София, район Слатина ул. ****, починал на 17.11.2023г. в гр. София – копие от удостоверение за пребиваване, препис –извлечение от акт за смърт/, а заявителите са: М. Д. – дъщеря на К.Е. Д. , видно от удостоверение за раждане издадено от общински съвет на Букурещ, представено в лицензциран превод и З. Р. М. съпруга – удостоверение за сключен граждански брак, препис- извлечение акт за смърт относно семейното положение на починалото лице.

От съдържанието на Регламент (ЕС) № 650/2012г. не може да се изведе като материална предпоставка за издаване на европейско удостоверение за наследство включване на починалото лице в регистрите на сезираната държава, в които на задължително вписване подлежат само гражданите на съответната държава, а и това би обезсмислило изцяло съществуването на Регламента и възможността европейско удостоверение за наследство да се издава в държава различна от тази, чийто гражданин е починалото лице.

От изложеното до тук е видно, че Софийски районен съд, като надлежно сезиран с молба и попълнен съответния формуляр, от лица, които са бенефициенти на починалото лице – чужд гражданин, но с обичайно местопребиваване в Република България и които обстоятелства са удостоверени с официални документи и които според приложимото право – българското се явяват законни наследници на починалото лице /чл.5-9 от ЗН/, съответно не са налице пречките по чл.67 т. б. „а“ и б. „б“ от Регламент (ЕС) № 650/2012г. , е следвало да изпълни процедурата предвидена в цитирания регламент вкл. и т.2 на чл.67 и в ГПК – чл.627е от ГПК и да издаде поисканото европейско удостоверение за наследство, при липса на други пречки.

Съгласно гласно разпоредбата на чл. чл. 627 "е" ал.4 ГПК във връзка с чл. 72 от по Регламент (ЕС) № 650/2012 г. на Европейския парламент и на Съвета от 4 юли 2012 г., след като установи, че отказът е неоснователен, съдът отменя постановения акт изцяло или отчасти и връща делото на първоинстанционният съд със задължителни указания.

2

По изложените съображения, Софийски градски съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ решение №11470/12.06.2024г. постановено по гр.д. № 2861/2024г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 58 състав

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд със задължителни указания, изложени в обстоятелствената част на настоящото решение

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3