Определение № 59 от 14.06.2023, Районен съд - Панагюрище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 59 гр. Панагюрище, 14.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Емилиан Бл. Венчев като разгледа докладваното от Емилиан Бл. Венчев Административно наказателно дело № 20225230200103 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по повод жалба Г. К. П. – Кмет на Община Стрелча, против НП № 49/18.05.2022 г., издадено от Директора на Регионална инспекция по околната среда и водите - Пазарджик, с което за нарушение на чл. 19, ал.3, т. 2 от ЗУО, на основание чл. 151, ал.2, т. 2 от ЗУО на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 4 000,00 лв.

При проверка на процесуалните предпоставки за разглеждане на жалбата срещу атакуваното НП, съдът установи, че същата е просрочена.

Процесното наказателно постановление, ведно с покана и разписка изх.

№ АНД-01-24/25.05.2022 г. е изпратено по местоработата на Кмета на Община Стрелча с препоръчано писмо и видно от обратна разписка ИД PS 4400 01Н34С Q, е било връчено на М Б – Главен специалист Деловодство в Община Стрелча, на 30.05.2022 г.

Връчването е редовно, тъй като е станало съгласно правилата, предвидени в чл. 180 от НПК. Връчителят е отбелязал лицето, чрез което става връчването.

При това положение по силата на чл. 183, ал. 2 от НПК, приложим по силата на чл. 84 от ЗАНН, от деня, следващ деня на връчването, т. е. от 31.05.2022 г. за жалбоподателя е започнал да тече преклузивния 14-дневен срок за обжалване, предвиден в чл. 59, ал. 2 от ЗАНН. Срокът е изтекъл в 1

00:00 часа на 14.06.2022 г., а жалбата срещу постановлението е с изх. № С3968/20.06.2022 г. и е получена в РИОСВ - Пазарджик с вх. № КД-0912/21.06.2022 г., т.е. седем дни след изтичане на срока.

По изложените съображения, макар жалбата да изхожда от легитимирано да обжалва лице и да е адресирана до надлежния съд, същата се явява процесуално недопустима, т. е. подадена след изтичане на преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН. Жалбата следва да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на нея административно производство следва да бъде прекратено.

Предвид изложеното и на основание чл. 63, ал. 2 във връзка с чл. 59, ал.

2 от ЗАНН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на Г. К. П. – Кмет на Община Стрелча, против НП № 49/18.05.2022 г., издадено от Директора на Регионална инспекция по околната среда и водите - Пазарджик, с което за нарушение на чл. 19, ал.3, т. 2 от ЗУО, на основание чл. 151, ал.2, т. 2 от ЗУО на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 4 000,00 лв.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 103/2022 г. по описа на Районен съд Панагюрище.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седемдневен срок от съобщаването му на жалбоподателя пред Административен съд гр.

Пазарджик.

Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________ 2