Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 93 от 21.05.2025, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Наказателно дело от общ характер 89/2024
Вид
Протокол № 93
Подписан
21.05.2025
В сила
21.05.2025
Състав
Иван Манчев Димитров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 93 гр. Котел, 21.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван М. Д.

Съдебни

КРАСИМИРА Н. ГЕНЧЕВА заседатели: ЕЛЕНА АНД. Д.А при участието на секретаря Й. Ив. Кръстев и прокурора А. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Д. Наказателно дело от общ характер № 20242210200089 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.

Д.;

Подсъдимият Я. И. Ш., ред. призован, явява се

Защитиникът на подс. Ш. - адв. М. Г. от АК Сливен, ред. призована, явява се;

Защитиникът на подс. Ш. - адв. М. Х. от АК Сливен, ред. призована, явява се;

Свидетелят К. С. М., ред. призован, води се от ОЗ Охрана;

Свидетелят Г. К. Г., ред. призован, не се явява;

Свидетелят Й. Г. Д., ред. призован, не се явява.

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Подс. Я. Ш.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета по делото самоличност в разпоредително заседание.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се свидетели:

К. С. М. – *********, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, постоянен адрес *********, осъждан, ЕГН **********, без дела и родство с подсъдимия;

Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетеля задължението му да говори само истината и го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване са налага наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и той обещава да говори само истината.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, вещите лица, съдебния секретар, защитника на подсъдимия, както и да възразят срещу разпита на свидетелите.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. Г.: Нямам такива искания.

Адв. Х.: Нямам такива искания.

Подс. Я. Ш.: Нямам такива искания.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. Г.: Нямам такива искания.

Адв. Х.: Нямам такива искания.

Подс. Я. Ш.: Нямам такива искания.

СЪДЪТ ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност обстоятелствата, включени в обвинението. на прокурора да изложи

Прокурорът: Поддържам обвинителния акт. Няма да излагам нови 2 обстоятелства към обвинението

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните фактическите обстоятелства в обвинителния акт и дадената правна квалификация.

Прокурорът: Поддържам обвинителния акт.

Адв. Г.: Оспорваме акта.

Адв. Х.: Оспорваме акта.

Подс. Я. Ш.: Запознат съм с обвинителния акт. Не желая да давам обяснения на този етап. Ще дам на по-късен етап.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите и покани в съдебната зала свидетеля К. С. М..

Разпитаният по делото свидетел К. М., КАЗА: Не си спомням за делото.

Прокурорът: Предвид изявлението на свидетеля, моля да му бъдат прочетени показанията, дадени пред съдия.

Адв. Г.: Не се противопоставяме да бъдат прочетени показанията на свидетеля.

Адв. Х.: Не се противопоставяме да бъдат прочетени показанията на свидетеля.

Подс. Я. Ш.: Не се противопоставям.

Съдът на основание чл. 281, ал. 1, т. 2, пр. 2 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА показанията на свидетеля К. С. М., дадени на досъдебно производство на лист 46 по описа на ДП.

Свидетелят: Не е напълно вярно това, което прочетохте. Кристали не сме оставяли. Я. ми писа да го закарам до гр. Котел. Аз го взех от с. Тича и го закарах до гр. Котел и след това той говори с едно момче за около 15-20 минути и след това се качихме в колата и тръгнахме. Преди да излезем от Котел, Я. изхвърли нещо от колата, но не видях какво изхвърли и след това полицаите намериха изхвърленото нещо от колата, но аз не съм им показал къде е изхвърлено, даже не ме свалиха от колата полицаите. Аз изчаках вътре в колата. Направиха ми тест и ме за 24 часа в районното и след това ме пуснаха. За кристалите не е вярно. Тогава го казах, защото бях уплашен тогава 3 и бях притеснен. Бях уплашен от полицаите да не ме затворят, понеже майка ми беше болна тогава.

Прокурорът: Нямам въпроси към свидетеля.

Адв. Х.: Вие ли карахте колата тогава?

Свидетелят: Аз карах колата.