Решение № 20 от 20.05.2021, Районен съд - Павликени

Производство по реда на чл.376 и сл. от НПК.

Постъпило е предложение на РП – ВТ от 22.04.2021г. за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78 НК на лицето В. К. К. от гр.***, по воденото срещу него ДП №***/2021г. по описа на РУ - П. за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК, вр. с Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП - действайки при условията на маловажен случай, държал високорискови наркотични вещества без надлежно разрешение. Излага, че деянието и неговото авторство са безспорно установени, предвиденото от закона наказание за това деяние е лишаване от свобода до две години или пробация и обществено порицание, обвиняемият не е осъждан или освобождаван от наказателна отговорност, от престъплението не са причинени имуществени вреди. В тази връзка предлага К. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а НК. В с.з. представител на ВТРП не се явява.

Обвиняемият е дал обяснения на досъдебното производство, в които не отрича изложените от обвинението обстоятелства. В с.з. също признава, че е съхранявал установените в дома му наркотични вещества – марихуана, но отрича да е знаел, че се касае за забранени вещества.

Излага, че приятелката му, с която съжителства е предположила, че това растение е билка и по нейно желание запазили листата, като и двамата не са били наясно с истинския им произход. Твърди, че именно по тази причина не е употребявал или продавал това вещество и едва два дни преди да дойде полицията, родственик на приятелката му видял тревата и казал, че това нещо, което може да се продаде скъпо. Моли да бъде оправдан, алтернативно – да му бъде наложено минимално наказание с оглед семейното му и социално положение.

Съдът като разгледа предложението на ПРП, обсъди становищата на страните и прецени събраните в хода на делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

На 17.02.2021 г. св . И.Д.М., служител на РУ П., получил оперативна информация, че В. К.

К. държал в дома си в гр. ***, ул. *** наркотични вещества от рода на канабис. На същата дата била извършена проверка в имота, като при запитване към К. последният признал, че държал четири стъклени буркана с канабис. Предал доброволно бурканите, като обяснил, че набрал канабиса през лятото на 2020 г. от съседен двора, където имало израснали два – три стръка.

В хода на разследването е извършена физико-химическа експертиза, която дава заключение, че изследваната субстанция е канабис. Нетното тегло на веществото е 228,00 гр. с процентно съдържание на ТНС 0,1 % Пазарната цена при пласиране е оценена на 1 368,00 лв.

По досъдебното производство е приобщеното веществено доказателство, наркотичното вещество Обект № 1, представляващ суха, зелено-кафява, листна маса - коноп (канабис), поставена в прозрачен полиетилен, запечатан с обемен печат *** на БНТЛ - ВТ, с нетно тегло 228,00 гр. и хартиен етикет с надпис „Изследвано в химическа лаборатория към БНТЛ - ОД на МВР гр. ВТ, по Експ. С № ***, което е на съхранение в ЦМУ гр- София.

Видно от справката за съдимост К. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание до момента.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира за безспорно установено, че обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението, предвиден в чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК - действайки при условията на маловажен случай, държал високорискови наркотични вещества без надлежно разрешение.

Деянието е извършено умишлено, като извършителят е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал настъпването на общественоопасните последици от него.

Предвиденото наказание за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК е глоба до 1 1

000 лева. В хода на разследването е установено, че обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Следва обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагането на административно наказание, което предвид тежестта на деянието и имущественото състояние на К. съдът определя в размер на 1000лв.

2