Протокол № 536 от 24.01.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

ОБЕЗЛИЧЕН!!!!!

№ 536 гр. Пловдив, 24.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Ангелина Бл. Фиркова и прокурора Здр. Люб. Ал.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20225330200262 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. М. Л. се явява лично доведен от затвора и с упълномощения си защитник от досъдебното производство–адвокат Ж.П..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Л. : Да се даде ход.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Г. М. Л. - роден на ..., ..., българско гражданство, основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

1

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ. Л. : Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.

АДВ. П.: Нямам искания за отводи, възражения. Моля да бъде одобрено споразумение.

ОБВ. Л. : Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ намира следва да се докладва споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

Прочете се.

ОБВ. Л. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. М. Л. - роден на ..., ..., българско гражданство, основно образование, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил виновно престъпление по чл. 216, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, за това, че на 04.09.2021 г., в с. Стряма, обл. Пловдив, при условията на продължавано 2 престъпление, е повредил противозаконно чужди движими вещи, както следва:

-на 04.09.2021 г., в с. Стряма, обл. Пловдив е повредил противозаконно чужда движима вещ – лек автомобил „Форд Фиеста“ с номер на рама ..., собственост на В. Т. С. от с. С., обл. П., като е счупил задното обзорно стъкло на автомобила и е причинил щети на стойност 95,00 лева;

-на 04.09.2021 г., в с. Стряма, обл. Пловдив е повредил противозаконно чужда движима вещ – товарен автомобил „Форд Транзит Конект“ с рег. № ..., собственост на „****“ АД гр. София, като е счупил огледало за обратно виждане на предната дясна страна на автомобила и е причинил щети на стойност 106,00 лева, като общата стойност на причинените повреди на двата автомобила е 201.00 лева.

За така извършеното от обвиняемия Г. М. Л. престъпление по чл. 216, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ първоначален „ОБЩ“ режим за изтърпяване на така наложеното наказание.

ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. компактдиск, съдържащ записи от охранителни видеокамери, разположени на автосервиз „Екс ауто“ с.

Стряма, находящ се полиетиленов плик - л. № 21, том 2 от ДП – ДА ОСТАНЕ към материалите по делото до надлежното му архивиране.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г. М. Л. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 156.00 лева за извършени оценителни експертизи.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: .........................

/З. А./

3

СЕ:

ОБВИНЯЕМ:..................................

/ Г.Л. /

ЗАЩИТНИК:.............................

/ адв. Ж. П. /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 262/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от прокурор З.А. от една страна и обвиняемият Г. М. Л., представляван от адвокат Ж.П. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 262/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 262/2022г. по описа на Пловдивски Районен съд, ХVІІ н.с.

СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че има възможност в 7-дневен срок доброволно да заплати разноските, като уведомява същия, че при неизпълнение на това му задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:06 часа.