Разпореждане № 12092 от 18.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12092 гр. София, 18.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261110209632 по описа за 2026 година Днес, 18.09.2026 г., в закрито съдебно заседание, подписаната Силвия Тачева, районен съдия и съдия-докладчик по НОХД № 9632/2026 г. по описа на СРС, 7-ми състав, като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимата Г.

М. С. обвинение за извършено престъпление по чл. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, както и с материалите по досъдебно производство № 15226/2023 г. по описа на 06 РУ СДВР и пр. пр. № 31301/2023 г. по описа на СРП, и след преценка на въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.

Указвам на подсъдимата, че за провеждането на разпоредителното заседание същата има право да се яви със защитник.

Указвам на пострадалата М. Р. Нечева, че има право да бъде представляван от повереник в наказателното производство.

Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 08.10.2026 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимата Г. М. С., адв. Х., както и пострадалата М. Р. Нечева - от адресите, посочени в списъка към приложението на обвинителния акт, вкл. и по телефон.

ПОДСЪДИМИАТА ДА СЕ КОНВОИРА ОТ ЗАТВОРА СЛИВЕН.

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимата, на когото да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК – „ Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в 1 отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на прокурора, подсъдимата, защитника и пострадалата, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния, и въззивния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдиятадокладчик, или са приети за несъществени.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК указвам на прокурора, подсъдимата, защитника и на пострадалата, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 4 от НПК указвам на пострадалата, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да предяви против подсъдимия граждански иск, като се конституира като граждански ищец, и частен обвинител и може да упълномощи повереник, който да го представлява в процеса.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по тях.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимата ведно с бюлетини.

Делото да се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели.

2

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3