Определение № 280 от 17.03.2026, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 160/2026
- Вид
- Определение № 280
- Подписан
- 17.03.2026
- В сила
- 17.03.2026
- Състав
- БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.266 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267, ал. 1, изр. първо · Граждански процесуален кодекс
- чл. 268, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 280 гр. Перник, 17.03.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:
КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Въззивно гражданско дело № 20261700500160 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е във връзка с въззивна жалба, депозирана от „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД –гр.София срещу решение №972/31.10.2025 г., постановено по гр. д. №2061/2025 г. по описа на Районен съд – гр. Перник, в частта, в която РС-Перник е признал за установено по отношение на „Фронтекс Интернешънъл” ЕАД с ЕИК 200644029, със седалище и адрес за управление: ******, че К. С. Й. с ЕГН ********** с постоянен адрес в обл. Перник, гр.Батановци, ул. Батан войвода 1, не дължи на ответното дружество по изпълнителен лист, издаден на 13.09.2013 год., от Пернишки районен съд по гр.д. № 6066/2013 год., с сумата : 12713.76 лв. - главница, поради погасено по давност право на принудително изпълнение.
Във въззивната жалба се излагат подробни съображения, въз основа на които жалбоподателят твърди, че съдебното решение е неправилно в обжалваната му част.
Поддържа, че първоинстанционният съд не се е произнесъл по своевременно релевираното с подадения в срока по чл.131 ГПК отговор на исковата молба доказателствено искане да се изиска за прилагане изп.д.№ 805/2013 г. по описа на ЧСИ И. М. К. рег.№839 на КЧСИ, район на действие СГС. Поддържа, че неправилно първоинстанционният съд е приел, че са изтекли повече от пет години от последното извършено валидно изпълнително действие, тъй като от ищцата са постъпвали доброволни плащания по изпълнителното дело, последното от които е било на 17.08.2021 г. Претендира разноски.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК въззиваемата страна не е изразила становище по жалбата.
1
При извършената по реда на чл. 267, ал. 1, изр. първо ГПК служебна проверка, съдът установява, че въззивната жалба е допустима, (подадена против подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, в срока по чл. 259 ГПК, от процесуално легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалването) и съобразена с изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 ГПК.
Настоящият състав на ПОС, съобразявайки процесуалното поведение на страните и произнасянията на съда, намира, че на основание чл.266 ал.3 ГПК следва да се изиска в едноседмичен срок от връчване на настоящето определение заверен препис от изп.д.
№ 805/2013 г. по описа на ЧСИ И. М. К. рег.№839 на КЧСИ, район на действие СГС за прилагане в производството. Въззивният съд намира, че преценката за спазване на разпоредбите на чл. 146 ГПК и правилността на фактическите и правни изводи на първоинстанционния съд относно релевантните за спорното право факти, касае оценка по съществото на спора, която въззивната инстанция следва да даде с решението си.
Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на страните, че мотивите на настоящото определение имат характер на окончателен доклад на жалбите и отговорите по реда на чл. 268, ал. 1 от ГПК.
ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.
ДА СЕ ИЗИСКА в едноседмичен срок от връчване на съобщението заверен препис от изп.д.№ 805/2013 г. по описа на ЧСИ И. М. К. рег.№839 на КЧСИ, район на действие СГС, като УКАЗВА на жалбоподателя „Фронтекс Интернешънъл” ЕАД с ЕИК 200644029 в срок до откритото съдебно заседание да представи по делото доказателства за внасяне по сметка на ЧСИ дължимата такса съгласно Тарифа за таксите и разноските към Закона за частните съдебни изпълнители за изготвяне на копие от изпълнително дело и предоставянето му на ОС – Перник.
НАСРОЧВА делото за 15.04.2026 г. от 10,40 часа, за която дата и час страните да се призоват с връчване на препис от настоящото определение.
Съдът УКАЗВА на страните, че когато отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщил по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение има и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за редовно връчени.
Съдът ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко 2 разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство. При постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 от ГПК.
Съдът НАПЪТВА страните, че ако желаят могат да разрешат спора по доброволен начин, чрез процедура по медиация, която дава възможност: да се спести време; да се намалят разходите по разрешаването на спора; да бъде договорено от страните решение на спора, което максимално да удовлетворява интересите и на двете страни; да подобрите отношенията между страните, ако са важни за тях или се налага да продължат. обичайно се изпълнява доброволно; за да започнете медиация, няма значение на каква фаза е делото. медиация можете да проведете както на първа, така и на втора инстанция.
За да поискате започването на медиация е достатъчно да се свържете с координатор на Центъра за спогодби и медиация към Окръжен съд - Перник и Районен съд – Перник.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение за насрочване, като въззивния жалбоподател „Фронтекс Интернешънъл” ЕАД се призове и чрез ССЕВ и на посочения електронен адрес във въззивната жалба, а ответницата по жалбата К. С.
Й. се призове чрез пълномощника адв. Расташки от САК и по телефона -0883445516.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3