Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 505 от 15.05.2026, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Частно гражданско дело 1934/2026
Вид
Решение № 505
Подписан
15.05.2026
В сила
15.05.2026
Състав
Преслава Кръстева Дякова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 505 гр. Кюстендил, 15.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XX-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Преслава Кр. Дякова като разгледа докладваното от Преслава Кр. Дякова Частно гражданско дело № 20261520101934 по описа за 2026 година

Производство по реда на част шеста – Охранителни производства, по молба с правно основание чл.165, ал. 4 СК, във връзка с чл. 130, ал.3 СК.

Образувано е по постъпила молба от Ц. М. М., ЕГН **********, л.к. № ************ изд. на ******* г. от МВР – Кюстендил, с адрес: *************** – заместник управител в ЦНСТДМУ – гр. Кюстендил, в качеството й на настойник на З. А. А., с ЕГН **********, ЛК № *********** настанен в социалната услуга от резидентен тип с адрес гр. Кюстендил, ул.“Синчец“ № 11, в която се поддържа искане да й бъде разрешено да бъде преведена по сметка на Община Кюстендил – BG 31 SOMB 91303142298600, от влога на лицето под настойничество сумата от 64,24 /tшестдесет и четири евро и двадесет и четири евроцента/ евро, която да послужи за покриване на разликата до реалната й издръжка за периода 01.03.2026 г. – 30.04.2026 г.

Към молбата са приложени писмени доказателства по опис: Решение на КОС по гр.д.

№ 399/2019 г., Решение на Районен съд – Кюстендил постановено по гр. дело № 2765/2023 г.; удостоверение № 74-00-3269/09.12.2025 г., изд. от Община[1]Кюстендил, Протокол от среща на настойническия съвет, съдържащ решение на за тегленето на сумите по молбата, справка за действителните месечни разходи и нужните допълнителни такива, до реалната издръжка на лицето, както и извлечение от бА.ата му сметка.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от приложеното по делото заверено копие на решение, постановено по гр.д. № 399/2019 г. по описа на КОС З. А. А. е поставен под пълно запрещение.

Видно от приложеното удостоверение № 74-00-3269/09.12.2025 г., изд. от ОбщинаКюстендил за негов настойник е назначена Ц. М. М..

Приложено е и извлечение от сметка, открита в „Общинска банка” АД, от което видно, че по посочената сметка са налични средства в размер над 500 лв., а титуляр по нея е 1 лицето под настойничество.

Към молбата е приложен и протокол от среща на настойническия съвет, на която е било взето решение за исканото разпореждане със средства на запретеното лице.

Приложена е и справка за действителните месечни разходи и нужните допълнителни такива до пълната му издръжка.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 168, ал. 2 от СК, правилата на чл. 164 и чл. 165, ал. 2 и 4 се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл. 165, ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл.

130, ал. 3 и ал. 4, изречение първо от СК. Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. По силата на чл. 130, ал. 3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.

В случая лицето под запрещение е настанено в специализирана институция, какъвто е Център за настаняване от семеен тип - Кюстендил, и в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от бА.ата му сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 500 лв. От приложените справки е видно, че дължи за досъбиране сумата посочена в молбата, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов - ДВ, бр. 54 от 2006 г.) от Тарифата, където се сочи, че месечните разходи могат да бъдат: месечните разходи за храна, постелен инвентар и облекло, перилни и хигиенни материали, разходи за разнасяне на храната, както и съответната част от общите разходи за електрическа и топлинна енергия, вода, канализация и битови отпадъци, намалени с даренията и завещанията от местни и чуждестранни физически и юридически лица.

При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставеното под пълно запрещение лице е да бъде разрешено тегленето на горепосочената сума от бА.ата му сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото в дома лице ползва.

Горното налага извод, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.

С оглед на изложеното и на основание чл.165 ал.4 СК във връзка с чл.130 ал.3 СК, РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на Ц. М. М., ЕГН **********, л.к. № ************ изд. на ******* г. от МВР – Кюстендил, с адрес: *************** – заместник управител в ЦНСТДМУ – гр.

Кюстендил, в качеството й на настойник на З. А. А., с ЕГН **********, ЛК № ***********, настанен в социалната услуга от резидентен тип с адрес гр. Кюстендил, ул.“Синчец“ № 11, да преведе по по сметка на Община Кюстендил – BG 31 SOMB 91303142298600, от влога на лицето под настойничество – ************** сумата от 64,24 /шестдесет и четири евро и двадесет и четири евроцента/ евро, която да послужи за покриване на разликата до реалната й издръжка за периода 01.03.2026 г. – 30.04.2026 г.

Препис от решението на съда да се издаде на молителя.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

2

3