Разпореждане № 68879 от 05.06.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 68879 гр. София, 05.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. С.А като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. С.А Гражданско дело № 20231110100809 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на Р. Д. М. срещу "С.В." АД, с която са предявени отрицателни установителни искове за сумите от 368,38 лв. - главница за ВиК услуги за периода 08.08.2019 г. - 10.02.2020 г. и 26,38 лв. - мораторна лихва за периода 08.08.2019 г. - 10.02.2020 г. по клиентски № 1001077182.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, който излага твърдения за недопустимост на исковете, с оглед това, че след подаване на исковата молба ищецът е сключил с ответника Извънсъдебно споразумение от 24.02.2023 г., с което е признал дължимостта на исковите суми и по което е заплатил сумата от 368,38 лв. и същата не се претендира от ответното дружество.

Доколкото съдът има задължение да следи служебно по всяко време на делото за наличието на правен интерес от исковете, то с разпореждане от 03.05.2023 г. съдът е предоставил възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да обоснове правния си интерес от предявяване на исковете, с оглед твърденията на ответника за извънсъдебно признание чрез изплащане на исковите суми, като са указани и последиците от неизпълнение на указанията в срок - че исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Съобщението е редовно връчено на ищеца на 09.05.2023 г., като в дадения едноседмичен срок, а и към настоящия момент, по делото не е постъпила молба в изпълнение на дадените указания, поради което и исковата молба следва да бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

В допълнение следва да се посочи, че заплащането на процесните задължения е факт, който има за последица отпадане на правния интерес от претендираната от ищеца защита по реда на чл. 124 ГПК, порди което исковете се явяват и недопустими.

На основание чл. 78, ал. 4 и ал. 8 ГПК в полза на "С.В." АД следва да се присъди сумата от 50 лв. - юрисконсултско възнаграждение при съобразяване на действителната фактическа и правна сложност на делото, извършените в хода на производството процесуални действия, както и разясненията на определение № 518 от 03.12.2019 г. по ч. гр.

1 д. № 4461/2019 г. по описа на ВКС, IV г. о.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 4204/06.01.2023 г., подадена от Р. Д. М. срещу "С.В." АД, по която е образувано гр. д. № 809/2023 г. по описа на СРС, 48 състав и прекратява производството по делото.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 4 и ал. 8 ГПК Р. Д. М., ЕГН **********, с адрес: гр. С......... да заплати на "С.В." АД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр.

София, Бизнес Център Интерпред Цар Борис, бул. "Цар Борис III" № 159, ет. 2 и 3, сумата от 50 лв. - разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Разпореждането подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2