Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 785 от 05.10.2021, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно частно гражданско дело 470/2021
Вид
Определение № 785
Подписан
05.10.2021
В сила
17.12.2021
Състав
Георги Драгoстинов, Ивелина Солакова, Станислав Стефански

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 14, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 278 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 785 гр. Велико Търново , 13.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на тринадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Членове:

Ивелина Солакова

Георги Драгoстинов

Станислав Стефански като разгледа докладваното от Георги Драгoстинов Въззивно частно гражданско дело № 20214100500470 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 278 от ГПК.

С определение от 19.05.2021 година, постановено по гр. дело № 1705 по описа на Великотърновски районен съд за 2020 година, производството е прекратено по реда на чл. 130 от ГПК.

Определението е обжалвано от ищеца ОГН. В. Т. с искане за отмяната му и връщане на преписката на първостепенния съд за разглеждане на спора по същество.

Позовава се на неправилност, последица от нарушаване на съдопроизводствени правила, уреждащи допустимостта на исковете.

Съдът, като обсъди наведените доводи и прецени относимите за поставените с жалбата въпроси доказателства, приема:

Производството по делото е образувано по молба на жалбоподателя, в която подробно разказва за отношенията си с държавни и общински служби по повод на освобождаването му от военна служба и свързаната с това трудова незаетост.

За да постанови атакуваното определение, първостепенният съд е приел, че ищецът не брани лични или имуществени права, щото молбата му да бъде разглеждана по същество.

Частната жалба е неоснователна.

В съответствие с фактите, залегнали като основание на исковата молба, и с 1 процедурния закон - чл. 14, ал. 1 от ГПК, първостепенният съд е приел, че делото не е подведомствено на съда, защото се касае не за защита на имуществено право по смисъла на чл. 2 от ГПК, а за отношенията с държавни и общински органи. Дори да са провокирани от защитими по исков път права претенциите не касаят такива. Делото не е гражданско по смисъла на чл. 2 във връзка с чл. 14, ал. 1 от ГПК, на това основание - неподведомствено на съда. За първостепенният съд не е възникнало правото и задължението да разгледа поставения въпрос по същество и правилно е отказал произнасяне.

Доводите по жалбата са неоснователни. Те не държат сметка за вида на исканията, по които съдът е оправомощен да се произнася, съгласно цитираните по-горе текстове на закона.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Потвърждава определение от 19.05.2021 година, постановено по гр. дело № 1705 по описа на Великотърновски районен съд за 2020 година.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3. _______________________

2