Определение № 2474 от 25.08.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2474 гр. София, 25.08.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кристияна Генковска

Членове:

Анжелина Христова

Никола Чомпалов като разгледа докладваното от Анжелина Христова Касационно търговско дело № 20268002901071 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба вх. №13638/25.06.26 г. от Община Чирпан, чрез адв. В. Ц., с която се изпълняват част от указанията, дадени с разпореждане №1199 от 21.05.2026 г. на председателя на Първо търговско отделение в ТК на ВКС. Представено е доказателство за внесена държавна такса за копиране на исковата молба и приложенията към нея, с цел връчване препис от същата на ответника, на основание чл.102з, ал.3 ГПК.

По отношение на констатираната от съда нередовност на исковата молба, изразяваща се в липса на доказателства за внесена държавна такса, в размер на 1 100.20 евро по сметка на ВКС, молителят сочи, че са налице множество изпълнителни дела, образувани срещу него като длъжник. По тези изпълнителни дела били наложени запори на банковите му сметки, без оглед на несеквестируемостта на вземанията на общината. Част от изпълнителните дела били спрени. Въпреки това, Община Чирпан не можела да се разпорежда със средствата си и поради това нямала възможност да внесе дължимата държавна такса в указания от съда срок. Твърди, че с оглед чл.98, ал.1 Закона за публичните финанси не може да извърши разход за внасяне на държавна такса, предвид липсата на бюджет за 2026 г., както и на общинския бюджет. Сочи, че срещу Община Чирпан са образувани множество арбитражни производства от ответника в настоящето производство, което наложило общината да предяви искове за отмяна на тези арбитражни решения пред ВКС - били депозирани над 170 искови молби.

Предвид липсата на финансов ресурс, моли да се продължи срока за внасяне на държавна такса с 6 месеца, на основание чл.63 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

По молбата с правно основание чл.63 ГПК:

Съдът счита, че искането е допустимо- направено е преди изтичане на дадения от съда срок за отстраняване нередовностите на исковата молба от надлежно упълномощено 1 лице.

Предвид изложените обстоятелства за множество образувани арбитражни дела и изпълнителни производства срещу ищеца, наличие на ограничение, предвидено в чл.98, ал.1 ЗПФ, наскоро приет закон за бюджета за текущата година, както и неприет общински бюджет, настоящият състав приема, че е налице временно затруднение за Община Чирпан да насочи средства за внасяне на държавни такси.

С оглед гарантиране правото на защита пред съд, което включва и възможността да се заплатят дължимите държавни такси, следва да се уважи искането за продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба, на основание чл.129, ал.2, вр. чл.128, т.2 ГПК. При определяне на срока, съдът съобразява, че не следва да се накърнява правото на защита на ищеца, но следва да се осигури и равновесие между реализиране на правото на защита, заявено чрез предявения иск, и разрешаването на спора, отнесен до съда, в разумен срок. Предвид изложеното, срокът за отстраняване нередовностите на исковата молба чрез внасяне на дължимата държавна такса следва да се продължи с 2 месеца.

По изложените съображения Върховният касационен съд на Р България ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА, на основание чл.63 ГПК, определения с разпореждане №1199 от 21.05.2026 г. на председателя на Първо търговско отделение, ТК на ВКС срок за отстраняване нередовностите на исковата молба, на основание чл.129, ал.2, вр. чл.128, т.2 ГПК, с 2 месеца, считано от изтичането на първоначалния срок.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2