Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 110 от 28.01.2019, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно частно гражданско дело 43/2019
Вид
Определение № 110
Подписан
28.01.2019
Състав
НАДЕЖДА НАЙДЕНОВА ЯНАКИЕВА, СИЛВИЯ ЛЪЧЕЗАРОВА АЛЕКСИЕВА, МАРТИН ЦВЕТАНОВ САНДУЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 124 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 22 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 22 ал. 1 т. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 23 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 23 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 108 · Закон за собствеността

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е гр.

Сливен, 28.01.2019 год.

В И

М Е Т О Н

А Н А Р О Д А

СЛИВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НАДЕЖДА ЯНАКИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

МАРТИН САНДУЛОВ мл.с. СИЛВИЯ АЛЕКСИЕВА като се запозна с ч. гр. д. № 43/2019г. на СлОС, взе предвид следното:

В КРС, по реда на чл. 23 ал. 3 от ГПК, е изпратена искова молба вх.№ 20843/11.10.2018г. от Фатме Исмаилова Шакирова против Сиво Петров Сивов с правно основание чл. 124 ал. 1 от ГПК вр. чл. 108 от ЗС.

При спазване на процедурата за случайно разпределение на делата, образуваното по исковата молба гр.д. № 12/19г. на КРС е било докладвано последователно от всички съдии при КРС. С определения те са се отвели от разглеждането на делото, тъй като като ответникът е адвокат в АК-Сливен и са налице дългогодишни добри професионални и колегиални отношения, поради което съдиите-докладчици са посочили като мотив изключване на всякакви съмнения в тяхната безпристрастност и обективност при решаване на спора, позовавайки се на разпоредбата на чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК.

Председателят на КРС е прекратил производството и делото е изпратено на разпореждане на председателя на Сливенския окръжен съд за администриране.

Исковата молба първоначално е подадена в СлРС, но поради самоотстраняване на всички съдии по реда на чл. 23 вр. чл. 22 от ГПК, делото е било изпратено в НзРС, където също са направени отводи от всички съдии от състава на съда и така то е било администрирано в КРС с аналогичен процесуален резултат.

Щом разглеждането на спора е станало невъзможно във всички съдилища в района на СлОС, исковата молба следва да се изпрати на Председателя на Апелативен съд – Бургас за определяне на друг първостепенен съд в района на друг окръжен съд от апелативния район, който да я разгледа.

Ръководен от изложеното,

СлОС

О П

Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА искова молба вх.№

20843/11.10.2018г. от Ф. И. Ш.против С. П. С.с правно основание чл. 124 ал. 1 от ГПК вр. чл. 108 от ЗС. на Председателя на Апелативен съд – Бургас за определяне на друг първостепенен съд в района на друг окръжен съд от апелативния район, който да я разгледа.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати за сведение на КРС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: