Решение № 243 от 11.02.2025, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 243 гр. Велико Търново, 11.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ Г. при участието на секретаря МИЛЕНА ИВ. РАДКОВА като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Г. Гражданско дело № 20244110102998 по описа за 2024 година

Производството е образувано е по искова молба на К. Г. М. против М. Н.

М., с която се иска да бъде прието за установено съществуването на вземане на ищеца спрямо ответника за сумата от 1 100.00 лева - задължение по договор за правна защита и съдействие от 8.5.2024 г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението до изплащане на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ЧГД № 2095/2024 г. по описа на Районен съд – Велико Търново.

Ищецът твърди, че между страните е сключен договор за правна защита и съдействие с предмет процесуално представителство по ВНОХД № 62/2024 г. по описа на Окръжен съд - Габрово. Заявява, че въз основа на този договор е бил защитник на ответника по посочено наказателно дело, като от уговорено възнаграждение в размер на 1 700.00 лева последният му е заплатил едва 600.00 лева. Сочи, че въпреки отправените показания и към настоящия момент задължението не е погасено.

В законоустановения срок ответникът не е подал отговор на исковата молба.

В проведеното открито заседание ищецът поддържа предявения иск и моли за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Ответникът, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Великотърновският районен съд, като взе предвид събраните доказателства и разпоредбите на закона, намира за установено следното:

Съгласно чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, респ. не изпрати представител, без да е направил искане за разглеждането му в негово 1 отсъствие, по искане на другата страна съдът може да постанови неприсъствено решение. Тези последици са указани на ответника с разпореждането по чл. 131 ГПК.

Съгласно чл. 239 ГПК, съдът постановява неприсъствено решение по делото, когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, и предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

От представените писмени доказателства съдът приема, че предявеният иск е вероятно основателен и тъй като ответникът не представи отговор на исковата молба и не се яви /не изпрати представител/ в съдебно заседание, без да направи искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, макар да е уведомен за последиците от това, намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, като предявеният иск следва да бъде уважен изцяло, без решението да се мотивира по същество.

По разноските:

Предвид изхода на делото, в тежест на ответника следва да се възложат направените в настоящото производство разноски за държавна такса в размер от 28.75 лева, както и разноските в заповедното производство в размер от 21.25 лева.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че М. Н. М., ЕГН ********** дължи на К.

Г. М., ЕГН ********** сумата от 1 100.00 /хиляда и сто/ лева - задължение по договор за правна защита и съдействие от 8.5.2024 г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението – 2.7.2024 г. до изплащане на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ЧГД № 2095/2024 г. по описа на Районен съд – Велико Търново.

ОСЪЖДА М. Н. М., ЕГН ********** да заплати на К. Г. М., ЕГН ********** сумата от 28.75 /двадесет и осем лева и седемдесет и пет ст./ лева, представляваща направените в исковото производство разноски, както и сумата от 21.25 /двадесет и един лева и двадесет и пет ст./ лева, представляваща направените разноски в производство по ЧГД № 2095/2024 г. по описа на Районен съд – Велико Търново.

Решението не подлежи на обжалване, като при наличие на предпоставките по чл. 240, ал. 1 ГПК страната, срещу която същото е постановено, може да поиска неговата отмяна пред Окръжен съд – Велико Търново в едномесечен срок от връчването му.

2

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 3