Решение № 95 от 05.08.2016, Районен съд - Тервел
- Съд
- Районен съд - Тервел
- Дело
- Гражданско дело 126/2015
- Вид
- Решение № 95
- Подписан
- 05.08.2016
- Състав
- РОСЕН ИВАНОВ БАЛКАНСКИ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 341 (1) · Граждански процесуален кодекс
Р Е Ш
Е Н И Е
№….
От публичен регистър, том №……,стр……..
Гр.Тервел,05.08.2016 година
Решение от книга за открити заседания №…… от 05.08.2016 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Тервелски районен съд в публично съдебно заседание на шестнадесети май,през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
Председател:РОСЕН БАЛКАНСКИ
При участието на секретаря И.Ч., сложи на разглеждане докладваното от районния съдия Росен Балкански гр.дело №126 по описа на съда за 2015 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е за делба на съсобствен недвижим имот във фазата по допускането на делбата и черпи своето правно основание от разпоредбите на чл.341 и сл. от
ГПК.
Гр. Дело №126/2015 година е образувано по искова молба с вх. №605 от 31.03.2015 година от :
П.К.Х. с ЕГН ********** ***, И.К.Х. с
ЕГН ********** ***, С.К.И. с ЕГН-********** ***,И.К.П. с ЕГН ********** *** ,А.К.М. с ЕГН ********** *** , П.К.М. с ЕГН-********** *** и Я.К. Г. с
ЕГН********** *** ,срещу :
Д.И.П. с ЕГН ********** *** ,И.И.П. с ЕГН********** *** , „ОП. Д. Ковачев „ № 40 , вх.А , ет. 2 , П.И.П. с ЕГН********** *** ,Т.Д.Р. с ЕГН ********** *** , И.К.И. с ЕГН ********** *** , Д.К.И. с ЕГН ********** *** , М.Д.Г. с ЕГН ********** ***,Г.Д.Я. с ЕГН ********** *** , Т.Д.Я. с ЕГН ********** *** ,И.И.Д. с ЕГН ********** *** , Р.И.Н. с ЕГН ********** *** , Д.И.Д. с ЕГН ********** *** , Г.В.Д. с ЕГН ********** *** , Д.Г.И. с ЕГН ********** ***,В.Г.В. с ЕГН ********** *** ,Е.Д.И. с ЕГН ********** *** , М.Д.Д. с ЕГН ********** *** , Д.К.Д. с ЕГН ********** *** ,А.И.Д. с ЕГН ********** ***,Р.Д.Д. с ЕГН ********** *** и М.Д.Д. с ЕГН ********** *** – дом за душевно болни .
Искът е за делба на съсобствени на страните недвижими имоти , оставени в наследство от Д. *** – починал на 05.03.1969 година – акт за смърт № 7 от 05.03.1969 година на кметство село
Нова Камена – съгласно удостоверение за наследници № 48 от 20.03.2015 година издадено от кметство село Нова Камена , общ. Тервел а именно :
Нива с площ от 134,449 дка., съставляваща имот № 8005 по земеразделителния план на землището на село Нова Камена , общ. Тервел , трета категория на земята при неполивни условия и
Нива с площ от 95,550 дка. , съставляваща имот № 21023 по земеразделителния план на землището на село Нова Камена , общ. Тервел, пета категория на земята при неполивни условия .
Заявяват се претенции да бъде допусната съдебна делба между страните на основание чл.
341 (1) от ГПК при квоти според ЗН.
На основание чл. 31 от ЗС се заявяват претенции исковата молба да се счита като покана по смисъла на същия текста на закона за една бъдеща претенция срещу ответниците да заплащат на ищците обезщетение за лишаване от ползването на процесните имоти по 70 лева за един декар за 2013 година и по 80 лева на декар за 2014 година съобразно наследствените им дялове.
С Разпореждане № 375 от 20.04.2015 година, съдът разпореди препис от ИМ и доказателствата към нея да се изпратят на ответниците – останалите съделители , на основание чл. 131 от ГПК .
Със същото Разпореждане по отношение ответницата М.Д.Д., съдът указа на
Директора на социалното заведение в което се твърди , че е настанена ответницата Д. ,да представи, в седмодневен срок писмени доказателства свързани с това съдът да прецени дееспособността на ответницата / основание за настаняване, срок , назначен представляващ интересите на Д. и пр. / .
С Разпореждане № 476 от 29.04.2015 година ,предвид събраните доказателства съдът разпореди препис от исковата молба ведно с доказателствата към нея да се изпратят на настойника на ответницата М.Д.Д. с ЕГН ********** *** – дом за душевно болни / поставена под пълно запрещение / , на назначения и настойник съгл. Заповед № 50 на съвета по настойничеството при Община Смядово , обл. Шумен – В.А.Г. с ЕГН ********** – социален работник в ДВХПР село Черни Връх , обл. Шумен , общ. Смядово – дом за душевно болни – на основание чл. 131 от ГПК.
Съдът указа на настойника на ответницата М.Д.Д. с ЕГН ********** *** – дом за душевно болни / поставена под пълно запрещение / – В.А.Г. с ЕГН **********
, че в едномесечен срок от получаване на съобщението следва да депозира писмен отговор на исковата молба.
С
Разпореждане № 1053 от 30.09.2015 година , съдът указа на ищците по настоящото дело в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстранят нередностите по делото, а именно:
1.Да посочат адреса на ответника Р.Д.Д. с ЕГН-********** в Руска федерация;
2.Да представят декларация,че не им е известен адреса на ответника Р.Д.Д. с ЕГН-********** в чужбина;
3.Да заявят желаят ли по отношение на ответника Р.Д.Д. с ЕГН-********** производството по делото да продължи по правилата на чл. 48 ал. ІІ от ГПК , като при изрично заявено с молба желание за това , да внесат по сметка на Тервелски районен съд / в същия седмичен срок / депозит в размер на 800,00 лева за особен представител на ответника , на основание чл. 7 ал.4 от Наредба №1 от
09.07.2004 година за Минималните размери на адвокатските възнаграждения.
С молба вх. № 2065 от 08.10.2015 година, ищците изпълниха дадените им от съда указания.
С Разпореждане от 16.10.2015 съдът допусна назначаване на особен представител на ответника Р.Д.Д. с ЕГН-********** с постоянен и настоящ адрес Руска федерация по гр.дело № 126/2015год. по описа на Тервелски районен съд Съдът определи адвокатско възнаграждение в размер на 800.00 лв., съгласно чл.7, ал.4 от Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, ЗА ВСЯКА СЪДЕБНА ИНСТАНЦИЯ, която сума е внесена от ищцова страна по депозитната сметка на
РС-гр.Тервел.
Направено е искане до Адвокатска колегия гр.Добрич за определяне на особен представител на ответника Р.Д.Д. с ЕГН-********** с настоящ адрес Руска федерация .
С
Определение № 251 от 22.10.2015 година , съдът назначи адв.
Ю.Р.О. към Адвокатска колегия гр.Добрич от гр.Добрич,булевард „25-ти Септември“ № 56,вх.Б,ап.2, за особен представител на ответника по гр.дело № 126/2015год. по описа на Тервелски районен съд Р.Д.Д. с ЕГН-********** с постоянен адрес *** и настоящ адрес Руска Федерация .
На основание чл.131 ат ГПК съдът изпрати на адв. Ю.Р.О. *** препис от исковата молба заедно с приложенията с укаазания да даде ъс следните указания,че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор.
От ответниците Д.Г.И.,Г.В.Д. и
В.Г.В. ,чрез процесуалния им представител адвокат Х.Т. Х. *** е депозиран писне отговор – вх. № 958 от
11.05.2015 година . В цялост не се оспорва иска за делба.
От ответника Д.К.И. чрез адвокат М.Д. *** е депозиран писмен отговор на исковата молба – вх. № 1076 от 25.05.2015 година . Иска се приема за допустим но неоснователен и недоказан, като в тази насока са изложени съображения.Прави се искане насл.
На К. П.Х. да представят всички документи с което им е възстановена собствеността върху земеделската земя.
Представя протокол от 10.09.1941 година и удостоверение за наследници от 05.03.2015 година с изх. № 39 , на Д.Т. К. и от
17.11.2014 година с изх. № 256 .
От ответника И.И.П. , чрез адвокат М.Д. е депозиран отговор на исковата молба .- вх. № 1077 от 25.05.2015 година .
Иска се приема за допустим но неоснователен и недоказан, като в тази насока са изложени съображения.Прави се искане насл. На К. П.Х. да представят всички документи с което им е възстановена собствеността върху земеделската зема собствена на Д.Т. К. .
Представя протокол от 10.09.1941 година и удостоверение за наследници от 05.03.2015 година с изх. № 39 , на Д.Т. К. и от
17.11.2014 година с изх. № 256 .
От ответника
Г.Д.Я. , чрез адвокат М.Д. *** е депозиран отговор на исковата молба- вх. № 1078 от 25.05.2015 година .
Иска се приема за допустим но неоснователен и недоказан, като в тази насока са изложени съображения.Прави се искане насл. На К. П.Х. да представят всички документи с което им е възстановена собствеността върху земеделската земя.
Представя протокол от 10.09.1941 година и удостоверение за наследници от 05.03.2015 година с изх. № 39 , на Д.Т. К. и от