Определение № 1740 от 18.12.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1740 гр. Варна, 18.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20233100900481 по описа за 2023 година

Производството е с правно основание чл. 77 от ГПК. за да се произнесе, съдът съобрази следното:

С определение№1703/07.12.2023г. е прекратено, поради отказ от иска, производството по делото, образувано по обективно съединени искове на Я. Х. И., ЕГН ********** от ***************, предявени срещу ЗД „Бул Инс“ АД ЕИК 121130788, гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67A, за заплащане на обезщетение по застраховка „гражданска отговорност“ за претърпени вреди от ПТП, настъпило на 09.04.2022г. в гр. Варна от водач – застрахован за управление на л.а. „Фолксваген Голф“ с *********, както следва: 1 . 26 000 лева като обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания поради комбинирано телесно увреждане (счупване на лявото колянно капаче и луксация/ изкълчване/ на първата тазно-метатарзална става на ляво стъпало) от преживяното ПТП; 2. 1727,20 лв. като обезщетение за понесени имуществени вреди, изразяващи се в платени разходи за лечение и за медицински стоки и услуги по проведено лечение; както и законната лихва върху тези главници, считано от дата на увреждането на 09.04.2020г. до окончателно изплащане на претендираните суми.

Прекратеното производство е образувано по иск на освободено от задължение за държавна така лице съгласно чл. 83, ал.1, т. 4 от ГПК.

Когато ищецът е освободен от задължение за заплащане на държавна такса, разноските се събират при приключване на делото от ответника съобразно уважения материален интерес(чл. 78, ал. 6 от ГПК).

При десезиране на съда и приключване на делото без акт по същество, отговорността за разноски следва да се разпредели по правилата на чл. 78,ал. 2 от ГПК.

Ако ответникът с поведението си е дал повод за завеждане на иска, разноските от които е освободен ищеца се присъждат в негова тежест. В противен случай остават за сметка на бюджета.

В случая ответникът, който, като не е заплатил дължимото застрахователно обезщетение в хода на рекламационната процедура по чл. 380 от КЗ, а в хода на делото е сключил извънсъдебно споразумение, с което на практика е признал претенцията, е станал повод за завеждане на делото.

Ето защо разноските за държавна такса, от която ищецът е освободен, следва да 1 се възложат в тежест на ответника, на осн. чл. 78,ал. 2 от ГПК.

Като база за определяне на държавната такса следва да се съобрази признатия със споразумението между страните справедлив размер на обезщетението, или сумата от 25 500 лева. Съобразно правилата на чл.71, ал. 1 и чл. 1 от Тарифата за държавни такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ответникът следва да заплати в полза на бюджета сумата от 1020 лева.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА ЗД „Бул Инс“ АД ЕИК 121130788, гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ N67A ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд - гр.Варна в Централна кооперативна банка /ЦКБ/ клон Варна, BIC CECBBGSF, IBAN BG25 CECB 9790 31C8 7843 00, следните суми: 1020 лв. / хиляда и двеста лева/, представляваща дължима по делото държавна такса по основателния размер на иска, на основание чл.78 ал.6 вр. ал.2 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от съобщението пред Варненски окръжен съд.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2