Определение № 21984 от 15.06.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21984 гр. София, 15.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20251110113197 по описа за 2025 година

На основание чл. 140 и 146 от ГПК Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 01.07.2026година от 15:30 часа, за която дата се призоват страните и вещото лице.

УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка, и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в този срок не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

НАПЪТСТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена от съда има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно уреждане на спора.

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1. Предявени са искове по чл. 422, във връзка с чл.432, ал.1 от ТЗ и по чл. 422, във връзка с чл.86 от ЗЗД.

2. Ищецът „Б.” ЕАД твърди, че въз основа на сключен Договор за кредит за текущо потребление от 21.02.2020 г. е предоставил на Ц. А. Д. сума в размер на 80 000 лева и срок на издължаване 120 месеца, считано от датата на неговото усвояване, като сумата е усвоена н а 11.03.2015 г. с превода по разплащателната сметка на кредитополучателя. Заявява, че кредитът се олихвява с преференциален лихвен процент от 5.00% годишно или 0.01 % на ден, формиран от стойността на референтен лихвен процент, представляващ индикатор „среден лихвен процент по салда по срочни депозити в лева на домакинствата, със срок над 1

1 ден до 2 години“ 0.150%. Поддържа, че при прекратяването на Договора за ползване на пакета, кредитополучателя губи правото да ползва преференцията изцяло и приложимия лихвен процент се увеличава, чрез прилагане на фиксирана стандартна надбавка в размер на 13.300%. Твърди, че годишния процента на разходите(ГПР) е 5.24%, който може да бъде променян при предпоставките предвидени в Общите условия. Заявява, че при забава на плащането на вноската, същата се олихвява с договорения лихвен процент, увеличен с 10 пункта. Поддържа, че кредитополучателя се е забавил с плащането на кредита повече от 90 дни и съобразно чл.18.2 от Общите условия, кредита е обявен за предсрочно изискуем, за което последния е уведомен на 18.11.2024 г., видно от приложената обратна разписка.

Твърди, че е подадена Заявление (вх.№ 395015/05.12.2024 г.) за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК, като е образувано заповедно производство-частно гражданско дело № 73039/10.12.2024 г. и е издадена Заповед № 39213/13.12.2024 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК и Изпълнителен лист от 13.12.2024 г. Заявява, че с Молба на 13.01.2025 г. е образувано изпълнително дело №94/2025 г. при чси Р.М., с рег.№ 790 и район на действие СГС. Поддържа, че длъжникъткредитополучател е подал възражение, което обуславя правния интерес от предявяване на настоящите искове. Претендира да бъде признато за установено съществуването на вземанията за сумата от 69 514.17 лева, представляваща главница, ведно със законната лихва от датата на заявлението- 05.12.2024 г. до окончателното изплащане; на сумата от 7891.15 лева, представляваща договорна лихва за периода от 05.09.2022 г. до 17.11.2024 г.; на сумата от 1795.58 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 05.09.2022 г. до 17.11.2024 г.; на сумата от 2072 лева, представляваща дължима разсрочена лихва (възнаградителна) до 05.07.2021 г.; на сумата от 289.51 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 18.11.2024 г. до 03.12.2024 г. и на сумата от 120 лева, представляваща разходи при изискуем кредит. Претендира осъждане на ответника за разноските.

3. Ответникът Ц. А. Д. е получил препис на исковата молба и в срока по чл.131 от ГПК е подал писмен отговор. Заявява, че Договор за кредит за текущо потребление от 21.02.2020 г. е недействителен на основание чл.11, ал.1, т.9а; чл.11, ал.1, т.20; чл.11, ал.1, т.10 и чл.11, ал.1, т.9, във връзка с чл.22, ал.1 ЗПК, във връзка с чл.26, ал.1, предл.1 ЗЗД, поради противоречие със закона. Твърди, че съгласно чл.33а ЗПК, кредиторът прилага референтен лихвен процент по определена методика, която следва да съдържа ясна и разписана процедура(формула), като в настоящия случай процесния договор не съдържа методика в този смисъл (не съдържа изчислителна процедура). Поддържа, че процесния договор следва да съдържа наличието или липсата на право на отказ на потребителя от договора, включително и информация за задължението да погаси усвоената главница и лихвата, съгласно чл.29, ал.4 и ал.6, както и размера на лихвения процент на ден, като в настоящия случай това не е уредено. Заявява, че годишния процента на разходите(ГПР) следва да бъде изготвена на „ясен и разбираем език“ и не е ясно какви точно разходи формира ГПР.

Заявява, че договора следва да е изготвен на „разбирам език“, като не е ясно по каква изчислителна процедура се определя посочената фиксирана надбавка. Твърди, че закона(ЗПК) не допуска кредиторът да изисква заплащането на такси и комисионни за действия, свързани с усвояването и управлението на кредита-чл.10а, ал.2 ЗПК, а в настоящия случай се претендира сумата от 120 лева. Поддържа нищожност на клаузата на т.18.1 от Общите условия, която противоречи на чл.33, ал.2 ЗПК, която предвижда, че при забава длъжникът дължи само законната лихва за забава. Заявява нищожност на клаузите на т.7 от 2

Договора, във връзка с Общите условия на основание чл.143, т.10 и т.12 ЗЗП, във връзка с чл.26, ал.1, предл.1 ЗЗД, като в тази връзка надбавката се използва като минимална стойност, под която променливия лихвен процент не може да падне(т.7.3 от договора), което от своя страна създава механизъм за едностранна промяна на лихвата автоматично.

Претендира разноски.

4 . Не са налице обстоятелства, които да не се нуждаят от доказване и да не са безспорни.

5. Доказателствената тежест съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК се разпределя, следва: както

5.1. В тежест на ищеца е да докаже наличието на действително правоотношение между страните по Договор за кредит за текущо потребление от 21.02.2020 г., с посоченото в исковата молба съдържание, изпълнението на задълженията си по договора, предоставяйки на Ц. А. Д. кредит от 80 000 лева и срок на издължаване 120 месеца, забавата на ответника и размера на договорната и на мораторната лихва.

5.2. В тежест на ответника е да докаже, в случай че ищецът установи фактите по т.

5.1., заплащането сумите в срок, респ. основания за недължимост.

ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК събиране на приложените към исковата молба писмени доказателства, описани в същата.

ДОПУСКА на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която след като се запознае с доказателствата по делото и извърши необходимите справки, включително и в счетоводните книги на страните, да отговори на задачите, посочени в исковата молба, като ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 600 евро, който следва да се внесе от страните по равно/2 х 300 евро/ по сметка на СРС, в едноседмичен срок от получаване на съобщенията.

НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Т. И., с телефон ***, като в призовката до него да бъде посочено, че заключението следва да бъде представено не по-късно от една седмица преди съдебното заседание с преписи за страните и справка-декларация.

ПРИЛАГА заповедното производство по гражданско дело № 73039/2024 г. по описа на СРС, 52-ри състав, което да се върне след приключването на настоящото исково производство с влязъл в сила съдебен акт.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, като преписи от него да се връчат на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3