Споразумение № 9 от 20.01.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№9 гр. София, 20.01.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 32 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петър Н. Славчев при участието на секретаря Ваня Хр. Гаджева и прокурора Р. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Н. Славчев Наказателно дело от общ характер № 20221100200121 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Б. М., явява се лично, доведен от следствения арест на Г. М. Д. и с адв. И.И. - САК, упълномощен защитник.

За СГП – прокурор М..

В залата се явява и преводач М.Ю. – заклет преводач от арабски език на български език и обратно.

СНЕ самоличността на ПРЕВОДАЧА:

М.А. Ю. – 62 годишен, ЕГН **********, неосъждан, без дела и родство със страните по делото. /Самоличността се сне по разрешение за пребиваване № *******/

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ преводач Ю. за наказателната отговорност, която носи, по смисъла на чл.290, ал.2 НК.

ПРЕВОДАЧ Ю.: Наясно съм с отговорността, ще дам точен и верен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване 1 ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемия:

А.Б. М. /А.В.М. M/, роден на ********** г. в П. , без гражданство, притежаващ документ за пътуване на бежанец по Конвенцията за бежанците от 1951 г. № *******, издаден на 15.06.2021 г. от Кралство Белгия и разрешение за пребиваване в Кралство Белгия № 456713483, издадено на 15.06.2021 г., валидно до 19.03.2026 г., разведен, с висше образование, безработен, адрес за призоваване: Кралство Белгия, гр. Лир, ул.“******* (Belgium, 2500, Live, *******).

Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отвод на изброените лица.

СЪДЪТ констатира, че намиращата се на лист 47 от досъдебното производство справка за съдимост е издадена на лице с ралично име от обвиняемия, а именно разликата се състои в изписването на първото подред на имената, което е изписано А., вместо името на обвиняемия по документа за самоличност А..

В тази връзка дава възможност на страните да вземат отношение.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед констатираното, считам че следва да бъде изискано от Министерство на правосъдието, като издадел на свидетелството за съдимост, ново, с коректно изписване на имената на обвиняемия.

2

ЗАЩИТАТА: Основателно е искането.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Аз вече три седмици съм в ареста, когато подписах документа. Български език не знам, не по моя нвина се случи това. Имам четири деца, които чакат да ги храня.

СЪДЪТ намира, че с оглед необходимостта да разкрие обективната истина и предвид становището на страните, следва да изиска информация от Министерство на правосъдието с актуалното уточнение за имената на обвиняемото лице, а именно относно името А., тъй като същата справка е от съществено значение за изясняване съдебното минало на лицето, за което ОПРЕДЕЛИ

Да се изиска от Министерство на правосъдието актуална спрака за съдимост на обвиняемия, с актуалните данни за имената му.

В изпълнение на изложеното, СЪДЪТ обявява почивка в 14.20 минути.

Съдъбното заседание продължава в 14.30 часа, в присъствието на страните и преводача.

Съдът докладва на страните постъпването на справка за съдимост по факс за обвиняемия А.Б. М..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.

Съдът счита становището за основателно, в насока на което ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА постъпилата спрака за съдимост, видно от която лицето е неосъждано.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.5 НПК, предлага промяна в споразумението относно основанието за отнемане в полза на държавата на наркотичното вещество, което да бъде по чл. 53, ал.2, б. „а“ НК, вместо по чл.

354а, ал 6 НК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате и одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Съгласна съм с така предложеното изменение в споразумението.

ЗАЩИТАТА: Постигнали сме споразумение с прокуратурата, моля да го одобрите. Съгласен съм с така предложеното изменение в споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да се одобри споразумението. Съгласен съм с 3 така предложеното изменение в споразумението.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил проект на споразумение между страните по ДП № 222/2021 г. по описа на ГПУ–София.

С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 382 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението, както следва:

Страните се съгласяват, че обвиняемият А.Б. М. /А.В.М. M/, роден на ********** г. в П., без гражданство, притежаващ документ за пътуване на бежанец по Конвенцията за бежанците от 1951 г. № ТА 154824, издаден на 15.06.2021 г. от Кралство Белгия и разрешение за пребиваване в Кралство Белгия № 456713483, издадено на 15.06.2021 г., валидно до 19.03.2026 г., разведен, с висше образование, безработен, адрес за призоваване: Кралство 4

Белгия, гр. Лир, ул.“******* (Belgium, 2500, Live, *******), е ВИНОВЕН в това, че:

На 28.12.2021 г. в гр.София, Летище София, салон „Пристигане“, Терминал - 2, без надлежно разрешително съгласно чл.47, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите „Вносът и износът на наркотични вещества по списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 за всяка пратка се извършват с разрешително, издадено от министъра на здравеопазването или от упълномощено от него длъжностно лице от специализираната администрация при

Министерството на здравеопазването при условия и по ред, определени с наредба на министъра на здравеопазването“ направил опит да пренесе през границата на страната и конкретно през ГКПП „Аерогара София“ високорисково наркотично вещество, подлежащо на контрол съгласно ЗКНВП и посочено в Списък I от Приложение № 1, към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена въз основа на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, а именно хашиш, под формата бучки, с процентно съдържание на активен компонент тетрахироканабинол 26,6 % и общо нето тегло 32,23 грама, на стойност 161,15 лв. (сто шестдесет и един лева и петнадесет стотинки), изчислена въз основа на стойностите, посочени в Приложение № 2 на приетото за целта Постановление № 23 от 29.01.1998 г. – за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като престъплението е останало недовършено поради независещи от дееца причини, а именно същия бил проверен и задържан от Р.К.А. – младши инспектор, старши полицай при ГКПП-Аерогара София при ГПУ-София - престъпление по чл.242, ал.2, вр. с чл.18, ал.1 от НК За извършеното от обвиняемия А.Б. М. /А.В.М. M/, роден на ********** г. в П., престъпление по чл.242, ал.2, вр. с чл.18, ал.1 от НК, с страните се споразумяха, на основание чл.242, ал.2, вр. с чл.18, ал.1 от НК, вр.

55, ал.1, т.1 от НК на същия да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 (три) години, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от нк, се отлага за срок от 5 (пет) години;

На основание чл.55, ал.3 от НК и съобразявайки се с обстоятелството, 5 че наказанието на обвиняемия А.Б. М. /А.В.М. M/, роден на ********** г. в П. се определя по реда на чл.55, ал.1, т.1 от НК, страните се споразумяват на същия да не бъде налагано по-лекото наказание - ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за престъплението по чл.242, ал.2, вр. с чл.18, ал.1 от НК.

На основание чл.53, ал.2, б.“а“ от НК, предметът на престъплението високорисковото наркотично вещество, а именно хашиш, притежаването на който е забранено, се отнема в полза на държавата.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, на обвиняемия А.Б. М. /А.В.М. M/, роден на ********** г. в П. се възлагат направените по делото разноски в размер на 825,75 лв. за извършени експертизи.

ПРОКУРОР: ………………

Р.М.