Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 31172 от 31.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 20469/2024
Вид
Определение № 31172
Подписан
31.07.2024
Състав
КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 6 · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
  • чл. 7, т. 1, б. "б" · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31172 гр. София, 31.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20241110120469 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от К. П. Г., действащ чрез законния му представител С. С. С., С. С. С. и П. П. Г., чрез адв. П., срещу „Австрийски аеролинии“, с която са предявени активно субективно съединени положителни установителни искове с правно основание чл. 7, т. 1, б. “б“ вр. чл. 6 от Регламент № 261/2004 г. на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 г., с които се претендира да бъде признато за установено, че ответното дружество дължи на всеки от ищците по 400 евро, представляващи обезщетение за закъснял полет № ОS796 по направление София – Виена, част от единна резервация със свързващ полет № OS373 от Виена до Амстердам, планирани по разписание на 30.07.2022 г., пристигнал в крайния пункт със закъснение от над три часа, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК от 16.01.2024 г. по ч.гр.д. № 68524/2023 г. по описа на СРС, 167 състав.

С молба от 19.07.2024 г. ищците, чрез адв. П., заявяват, че оттеглят предявените искове и молят съда да прекрати производството по делото.

С оглед изявлението на ищците, чрез процесуалния им представител, съдът приема, че е сезиран с искане с правно основание чл. 232 ГПК за оттегляне на предявените искове.

Съгласно разпоредбата на чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.

Предвид гореизложеното и при наличието на предпоставките на разпоредбата на чл.

232 ГПК, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а издадената заповед за изпълнение – обезсилена.

Така мотивиран, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр.д. № 20469/2024 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав.

ОБЕЗСИЛВА издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 16.01.2024 г. по ч.гр.д. № 68524/2023 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски 1 градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2