Определение № 119 от 05.02.2025, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 119 гр. Шумен, 05.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Азадухи Ов. Карагьозян

Членове:

Теодора Енч. Д.а

Теодора Р. Йорданова-Момова като разгледа докладваното от Азадухи Ов. Карагьозян Въззивно гражданско дело № 20253600500025 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по постъпила въззивна жалба вх.№ 18488/02.12.2024 г. подадена от В. Г. Н., действаща чрез пълномощника си адв. А. Д. при САК, против решение № 840/14.11.2024 г. по гр.д.№ 1031/2024 г. на ШРС и въззивна жалба вх.№ 18464/02.12.2024 г. подадена от „Кредирект“ ЕООД гр. София, чрез пълномощника адв. Х. М., против решение № 840/14.11.2024 г. по гр.д.№ 1031/2024 г. на ШРС.

Постъпила е и частна жалба вх.№ 19690/23.12.2024 г. подадена от В. Г. Н., действаща чрез пълномощника си адв. А. Д. при САК, против определение № 3361/12.12.2024 г. по гр.д.

№ 1031/2024 г. на ШРС, постановено по реда на чл.248 ГПК, с което съдът е оставил без разглеждане молба на ищцата В. Г. Н. рег.№ 17739/20.11.2024 г. за изменение на решение № 840/14.11.2024 г. по гр.д.№ 1031/2024 г. на ШРС, в частта му относно разноските, като недопустима. В частната жалбата ищцата прави оплакване спрямо оставянето на молбата й без разглеждане, поради непредставен списък на разноските по чл.80 ГПК. Твърди, че такъв е представен, преди първото по делото съдебно заседание. Излага и аргументи по същество на направеното от нея искане.

Съдът намира, че преди продължаване на съдопроизводствените действия по образуваното въззивно производство, първо следва да се произнесе по подадената частна жалба срещу определението на районния съд, с което е оставена без разглеждане молбата на ищцата по чл.248 ГПК.

С определение № 3361/12.12.2024 г. по гр.д.№ 1031/2024 г. на ШРС, по реда на чл.248 ГПК, съдът е оставил без разглеждане молба на ищцата рег.№ 17739/20.11.2024 г. за изменение на решение № 840/14.11.2024 г. по гр.д.№ 1031/2024 г. на ШРС, в частта му относно разноските, като недопустима. Съдът е изложил мотиви, че страната не е представила списък по чл.80 ГПК, поради което няма право да иска изменение на решението, в частта му за разноските.

1

Частната жалба е допустима, подадена в срок, срещу подлежащ на обжалване акт на първоистанционния съд, от процесуално легитимирана страна и при наличието на правен интерес.

По същество, настоящата инстанция счита, че частната жалба е й основателна.

Съгласно чл.248 ГПК молбата за изменение на решението в частта за разноските може да се подаде в срока за обжалване на постановеното решение. В случая молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК. Налице е и втората предпоставка предвидена в чл.80 ГПК за допустимост на подадената молба за изменение на решението в частта за разноските, а именно – страната да е представила на съда списък на разноските до приключване на последното заседание в първата инстанция. Депозираният от ищцата В. Г. Н., чрез пълномощника й адв. А. Д. при САК е приложен по първоинстанационното делото на л.7879, поради което районният съд дължи произнасяне по същество на молбата.

Ето защо частната жалба се явява основателна, като определението, с което е оставена без разглеждане подадената от ищцата молба с правно основание чл.248 ГПК следва да бъде отменено, като неправилно, производството по настоящото в.гр.д. № 25/2025 г. на ШОС следва да бъде прекратено, като делото следва да бъде върнато на ШРС за произнасяне по същество на молбата на ищцата рег.№ 17739/20.11.2024 г. за изменение на решение № 840/14.11.2024 г. по гр.д.№ 1031/2024 г. на ШРС в частта му за разноските. След приключване на производството по чл.248 ГПК по същество, постъпилите въззивни жалби, ведно с евентуално постъпили частни жалби против определението по чл.248 ГПК да се изпратят на въззивния съд.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 3361/12.12.2024 г. по гр.д.№ 1031/2024 г. на ШРС, постановено по реда на чл.248 ГПК, с което е оставена без разглеждане молба рег.№ 17739/20.11.2024 г., подадена от В. Г. Н., действаща чрез пълномощника си адв. А. З. Д. при САК, за изменение на решение № 840/14.11.2024 г. по гр.д.№ 1031/2024 г. на ШРС, в частта му за разноските, като недопустима.

ВРЪЩА делото на ШРС за произнасяне по същество на подадената молба рег.№ 17739/20.11.2024 г., с правно основание чл.248 ГПК.

След приключване на производството по чл.248 ГПК постъпилите въззивни жалби срещу решението по делото, ведно с постъпили евентуално частни жалби срещу определението по чл.248 ГПК да се изпратят на ШОС.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 25/2025 г. по описа на ШОС.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3