Решение № 72 от 09.09.2021, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Гражданско дело 234/2021
- Вид
- Решение № 72
- Подписан
- 09.09.2021
- Състав
- Антон Цветанов Антонов
Цитирани разпоредби
- чл.49 , ал.1 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 72 гр. Кнежа , 09.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Антон Цв. Антонов при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска като разгледа докладваното от Антон Цв. Антонов Гражданско дело № 20211430100234 по описа за 2021 година
В. СЛ. ТР., с ЕГН **********, с адрес: гр. Кн., ул.“В. П.“ № **, с адрес за призоваване чрез адвокат Д.И. Г. от ПлАК, гр.Кн., ул.“Огн. М.“ № *, е предявила СРЕЩУ: ЕНВ. С. Т., роден на **.**.****г., с последна регистрация: гр. Кн., ул.“В. П.“ № **, представляван от особен представител адвокат Й. Д. Я. от ПлАК, с която е предявен иск с правно основание чл.49 , ал.1 от СК .
С молбата са представени следните писмени доказателства : Удостоверение за сключен граждански брак и бяха разпитани свидетелите: Сл. Ил. Тр. и С.
С. Ю..
На ответната страна, чрез определеният от АК-Пл. особен представител е връчено съобщение, като е даден едномесечен срок за възражение. В указания срок в канцеларията на съда се получи отговор.
Съдът, след преценка доводите на ищеца, становището на ответника и представените по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа страна: Страните по настоящото дело са сключили граждански брак на 27.02.2019г. в гр.Кн., като от него нямат родени деца под 18 години.
Първоначално страните заживели заедно в гр.Кн., но през месец октомври 1
2020г. се разделили. Ответника казал, че си заминава в Република Турция и от тогава двамата не подържат връзка, дори и по телефон.
По делото бяха разпитани свидетелите: Сл. Ил. Тр. – баща на ищцата и С. С.
Ю. – нейна дъщеря, които потвърдиха изложеното в исковата молба.
При така установените обстоятелства по делото, съдът изведе следните правни изводи:
Съдът счита, че брака между страните е дълбоко и непоправимо разстроен, като причина за това е поведението и на двете страни.
Формалното съществуване на този брак е обществено неоправдано, като това разстройство е по вина и на двамата.
Развод се допуска само при дълбоко и непоправимо разстройство в брака , като във всеки отделен случай се установява, че брачните отношения на съпрузите са разстроени дълбоко и непоправимо и че бракът е опразнен от съдържание. Съдът трябва да прекрати брака само когато констатира, че разстройството в него е дълбоко и непоправимо и че запазването му не създава нормални условия за живот на съпрузите. Дълбоко, според съдебната практика е това разстройство, при което между съпрузите липсва взаимност, уважение и доверие. В тези случаи брачната връзка съществува само формално и в нея няма такова съдържание, каквото изискват законът и моралът. Непоправимо е разстройството, което не може да се преодолее и да се възстановят нормални отношения между съпрузите. То е налице, когато съпрузите са в продължителна фактическа раздяла и в отношения на нетърпимост, какъвто е настоящият случая.
Съдът счита, че следва да прекрати брака с развод, като окончателната такса в размер на 25 лева се заплати от ищцата, а направените разноски остават така както са направени до момента.
Водим от горното съдът ,
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод, гражданският брак сключен между В. СЛ.
ТР., с ЕГН **********, с адрес: гр. Кн., ул.“В. П.“ № **, с адрес за 2 призоваване чрез адвокат Д.И. Г. от ПлАК, гр.Кн., ул.“Огн. М.“ № * и ЕНВ.
С. Т., роден на **.**.****г., с последна регистрация: гр. Кн., ул.“В. П.“ № **, представляван от особен представител адвокат Й. Д. Я. от ПлАК, сключен през 2019г. – акт за граждански брак № 0003 от 27.02.2019г. година в град Кн. .
СЛЕД прекратяване на брака В. СЛ. ТР. , с ЕГН **********, да продължи да носи фамилното име – Т..
ОСЪЖДА В. СЛ. ТР. , с ЕГН **********, с адрес: гр. Кн., ул.“В. П.“ № **, с адрес за призоваване чрез адвокат Д.И. Г. от ПлАК, гр.Кн., ул.“Огн.
М.“ № *, да заплати на РС-Кн. 25 лева – окончателна държавна такса.
Останалите разноски остават така както са направени до момента.
Решението може да се обжалва пред ПлОС в 14-дневен срок от датата на получаване на съобщението .
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 3