Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2355 от 22.06.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1310/2022
Вид
Определение № 2355
Подписан
22.06.2022
В сила
22.06.2022
Състав
Ирена Николова Петкова, Наталия Панайотова Неделчева, мл.с. Симона Радославова Донева

Цитирани разпоредби

  • чл. 229, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 460 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 495 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2355 гр. Варна, 22.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Наталия П. Неделчева мл.с. Симона Р. Донева като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско дело № 20223100501310 по описа за 2022 година съобрази следното:

Производството е образувано по две жалби на длъжника ВЛ. Ж. Ж. срещу действията на ЧСИ Ст. Костова –Данова по изп. дело №20207180401057:

1. Жалба с вх. № 04817/04.04.2022 г., депозирана от длъжника ВЛ. Ж. Ж., ЕГН **********, чрез адв. К.Т. - пълномощник, срещу изготвено по делото разпределение на основание чл. 495 и чл. 460 ГПК от 22.03.2022г.

2. Жалба с вх. № 05246/12.04.2022г., депозирана от длъжника ВЛ. Ж. Ж., ЕГН **********, чрез адв. К.Т. - пълномощник, срещу Постановление за разноски от 05.04.2022г., с което е отказано изменение на приет адв. хонорар.

Настоящият състав като съобрази, че жалбите са насочени срещу два отделни акта на ЧСИ –разпределение на осн. Чл. 495 ГПК от 22.03.2022г. и Постановление за разноски от 20.09.2021г., намира, че жалбите следва да се разделят за разглеждане в отделни производства, като жалбата с вх.

№05246/12.04.2022г. срещу постановлението за разноски следва да се докладва на зам. Председателя на ГО при ВОС за образуването в ново гр. дела.

1

Настоящото производство следва да продължи по жалбата вх. № 04817/04.04.2022 г., на длъжника ВЛ. Ж. Ж., ЕГН **********, чрез адв. К.Т. пълномощник, срещу изготвено по делото разпределение на основание чл.

495 и чл. 460 ГПК.

До приключването на производство по жалбата срещу постановлението за разноски, доколкото същите са включени в разпределението – в т.1 от същото, то производството по настоящото въззивно дело следва да бъде спряно по аргумент от чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Р А З Д Е Л Я производството по въззивна жалба вх.

№04817/04.04.2022г., на длъжника ВЛ. Ж. Ж., ЕГН **********, чрез адв.

К.Т. - пълномощник, срещу разпределение от 22.03.2022г. по чл. 495 и чл.

460 ГПК и Жалба вх. №05246/12.04.2022г. на ВЛ. Ж. Ж., ЕГН **********, срещу Постановление за разноски от 05.04.2022 г., с което е отказано изменение на приет адв. хонорар.

Настоящото дело под №1310/22 продължава по жалба вх. № 04817/04.04.2022 г., депозирана от длъжника ВЛ. Ж. Ж., ЕГН **********, чрез адв. К.Т. - пълномощник, срещу изготвено по делото разпределение от 22.03.2022г. на основание чл. 495 и чл. 460 ГПК по изпълнително дело № 20207180401057, по описа на ЧСИ Ст. Костова –Данова, рег.№718;

КОПИЕ от настоящото определение, ведно с преписка на жалба вх.

№05246/12.04.2022г., депозирана от длъжника ВЛ. Ж. Ж., ЕГН **********, чрез адв. К.Т. - пълномощник, насочена срещу Постановление за разноски от 05.04.2022 г., с което е отказано изменение на приет адв. Хонорар по изпълнително дело № 20207180401057, по описа на ЧСИ Ст. Костова –Данова, рег.№718 да се докладват на зам. Председателя на ГО за образуване на ново гр. дело и определяне на съдия- докладчик.

Изготвената преписка следва да съдържа:

1. оригиналната жалба с вх. № 05246/12.04.2022г. /стр.27/, депозирана от длъжника ВЛ. Ж. Ж., ЕГН **********, чрез адв. К.Т. пълномощник, насочена срещу Постановление за разноски от 05.04.2022 г.;

2. оригиналните документи на стр. 29-45;

3. копия на документите на стр. 2-5 вкл.;

4. изпълнителното дело.

2

СПИРА производството по в. гр. д. №1310/2022 г. по описа на Окръжен съд – Варна, до приключване на производството по в. ч. гр. дело № …………………. по описа на ОС - Варна, образувано по частна въззивна жалба № 05246/12.04.2022г., депозирана от длъжника ВЛ. Ж. Ж., ЕГН **********, чрез адв. К.Т. - пълномощник, насочена срещу Постановление за разноски от 05.04.2022 г., на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

След приключване на частното производство с влязъл в сила съдебен акт делото да се докладва на съдията-докладчик за предприемането на последващи действия.

Определението в частта му, с която е спряно производството по в. гр. дело № 1310/2022 г. по описа на Окръжен съд – Варна, подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните

В останалата част ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3