Определение № 6 от 06.01.2023, Районен съд - Котел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№6 гр. Котел, 06.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова като разгледа докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20222210100610 по описа за 2022 година

Производството е образувано по предявен иск за прекратяване с развод на сключен между страните граждански брак, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения с правно основание чл.49, ал.1 СК, както и иск по чл.56 СК – предоставяне за ползване на семейно жилище.

Процедурата по размяна на книжа е спазена и по делото не е постъпил отговор на исковата молба.

Ищецът направил искане за ангажиране на гласни доказателствени средства, чрез разпит на свидетели, което е основателно предвид предмета на доказване в процеса и бива уважено.

Съдът след като провери редовността и допустимостта на предявения иск, като съобрази обстоятелството, че е спазена процедурата по чл.131 ГПК, на основание чл.140 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 07.02.2023г. от 10:00 часа.

ДОПУСКА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от ищеца с исковата молба заверени за вярност копия от писмени документи.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца за ангажиране на гласни доказателствени средства, чрез довеждане на свидетели в първото открито съдебно заседание, които да установят причините за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения.

На основание чл.140, ал.3, вр.чл.146 ГПК, съдът изготви следния проекто-доклад на исковата молба:

1

Предявен е за прекратяване с развод на сключен между страните граждански брак, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения с правно основание чл.49, ал.1 СК, както и иск по чл.56 СК – предоставяне за ползване на семейно жилище.

Ищецът твърди, че с ответницата сключили граждански брак на 01.04.1996г., от който имали две пълнолетни дъщери. Сочи, че семейството живяло в жилище, лична собственост на ищеца. Преди да сключат брак страните живели заедно около две три години и още от тогава започнали неразбирателства помежду им.

Твърди, че през м.март 2022г. ищецът заминал на работа в Швеция, тъй като предстояли сватби на двете им дъщери. При завръщането му в страната ищецът установил, че съпругата му не полагала грижи за болната му майка, на която била личен асистент по програма. Предложил на съпругата си консултация с психиатър, тъй като тя била депресирана. На 19.05.2022г. по път за гр.Сливен ответницата слязла в гр.Котел и отишла в дома на родителите си в с.Ябланово. От тогава били във фактическа раздяла.

Иска се от съда прекратяване на брака, като дълбоко и непоправимо разстроен без произнасяне по въпроса за вината, както и предоставяне на ищеца за ползване на семейното жилище в с.Ябланово, общ.Котел , ул.“Освобождение“ № 81.

В срока по чл.131 ГПК отговор на исковата молба не е депозиран.

С оглед характера на предявения иск, съдът разпределя доказателствената тежест между страните, както следва:

УКАЗВА на ищеца, че следва да установи наличието на сключен граждански брак с ответницата и обстоятелствата, довели до дълбокото и непоправимо разстройство на брачните отношения.

Да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________

2