Споразумение № 160 от 30.08.2024, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 160 гр. Сливница, 30.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Невена Пл. Великова при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова и прокурора Я. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Невена Пл. Великова Наказателно дело от общ характер № 20241890200485 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

На именното повикване в 16:15 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:

За Районна прокуратура – Костинброд – Териториално отделение Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Я. П..

Обвиняемият К. К. А. – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста в гр. София, „М-р Г. Векилски“ № 2, се явява лично и със служебния си защитник – адвокат Д. Г. – ***.

В залата се явяват и родителите Л. А. П. и К. Й. А..

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Я. П.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Д. Г.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият К. К. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

К.

К.

А., с

ЕГН:

**********, роден на

********************************

1

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия К. К. А. по чл. 55, чл. 91, чл. 96 - 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297 и чл.

385а НПК.

Обвиняемият К. К. А.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от адв. Д. Г..

Съдът на основание чл. 392, ал. 1 НПК разясни на родителите на обвиняемия правата им по посочената разпоредба.

Родителите (поотделно): Разбрахме правата си.

На основание чл. 275 ал. 1 НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор Я. П.: Госпожо Председател, със защитника на обвиняемия К. К. А. – адвокат адв. Д. Г. - ***, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл. 381 НПК.

Адвокат Д. Г.: Постигнали сме споразумение по чл. 381 НПК.

Обвиняемият К. К. А.: Поддържам казаното от защитника ми.

Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Я. П. – прокурор в ТО-Сливница при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 45/2024 г. по описа на РГДП Драгоман, пр. пр. № 2033/2024 г. по описа на Районна прокуратура гр. Костинброд, ТОСливница, и адв. Д. Г. – *** – защитник на обвиняемия К. К. А., със съгласието на обвиняемия К. К. А..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.

Прокурор Я. П.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат Д. Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

2

Обвиняемият К. К. А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия К. К. А., досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия К. К. А.: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия К. К. А.: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.

383 НПК, последното е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия К. К. А.: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия К. К. А.: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемия К. К. А.: Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.