Решение № 960 от 17.07.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 960 гр. София, 17.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-6, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Радева като разгледа докладваното от Елена Радева Търговско дело № 20261100901376 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.

Делото е образувано въз основа на жалба с вх.№20260617154058, подадена от „ОКЕАНУС“ ООД, ЕИК 204060057, чрез адв. С.П., със съдебен адрес гр.София, ул.“********, с която се атакува законосъобразността на ОТКАЗ № 20240930184818-2/ 16.06.2026 година за обявяване на финансовия отчет на дружеството за 2023 година.

В жалбата се твърди, че постановеният отказ е незаконосъобразен, защото изводът на длъжностното лице по регистрацията, че декларацията по чл.62, ал.2 Наредба №182007г. е подадена от лице, за които съдържащият се в нея административен идентификатор не съответства, не може да бъде споделено, тъй като се касае за незначително опущение; представя с жалбата надлежно попълнена декларация, ако съдът не приеме доводите в подкрепа на прежната теза. Моли съда, след като се убеди в основателността на изложеното, да постанови решение, с което отмени атакувания отказ и постанови подлежащият на обявяване акт да бъде обявен по партидата на търговеца.

Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното:

От фактическа страна.

Пред Агенцията по вписвания е подадено заявление, образец Г2, с вх.

№20240930184818 от настоящия жалбоподател, обективиращо искане за обявяване на ГФО на дружеството за 2023 година.

Преценявайки допустимост и основателност на искането длъжностното лице по регистрацията е дало указание касателно необходимите документи, които следва да бъдат представени както повелява нормата на чл.38 ЗСч, като 1 в изпълнение на тези указания страната е депозирала посочените съставни части от ГФО.

На 16.06.2026 година длъжностното лице по регистрацията постановява ОТКАЗ №20240930184818-2/ 16.06.2026 година за обявяване на финансовия отчет на дружеството за 2020 година. Мотивира същия с липса на надлежно попълнен идентификатор на лицето, автор на декларацията по чл.62а от Наредба №1/2007г., която е по образец / т.2 и по т.3 /– документите, които доказват изпълнение на изискванията относно приемане на подлежащи на обявяване ГФО за останалата част от посочените предприятия.

Редакцията на нормата е в сила от 14.03.2020 година, т.е. преди датата на подаване на заявлението за обявяване на финансовия отчет за 2023 година, следователно е приложима в настоящия случай и е следвало да бъде съобразена от настоящия жалбоподател и от длъжностното лице.

Действително е налице хипотеза, при която е възможно да бъдат дадени указания от страна на длъжностното лице да бъде подадена декларация, в която надлежно се посочи идентификатор на лицето, органен представител на дружеството, подписало декларацията, което в случая длъжностното лице не е сторило.

Вместо това е постановен атакуваният отказ, който се явява законосъобразен към момента на постановяването му.

Настоящият състав не приема оплакванията в жалбата, че се касае за незначително процесуално опущение.

Както е посочено по- горе тази декларация има за цел да облекчи процедурата пред ТРРЮЛНЦ и едновременно с това да удостовери спазване на процедурата по приемане и одобряване на финансовия отчет на предприятието, като едновременно с това е основание за ангажиране на отговорността на лицето, което е нейн автор.

Тези особености на документа, от чието представяне и надлежно попълване зависи изхода на регистърното производство, според действащата нормативна база, не представляват незначително нарушение на правилата, с оглед последиците при липса на процесната декларация, респ. на ненадлежното попълване.

Поради това настоящият състав не приема доводите на жалбоподателя, че могат да бъдат основание за отмяна на отказа.

Такова основание, обаче и, представената с жалбата надлежна попълнена декларация, която следва да бъде приобщена към досието на дружеството, находящо се в ТРРЮЛНЦ.

Водим от изложеното съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА по жалба с вх.№20260617154058, подадена от „ОКЕАНУС“ ООД, ЕИК 204060057, чрез адв. С.П., със съдебен адрес гр.София, ул.“********, ОТКАЗ № 20240930184818-2/ 16.06.2026 година за обявяване на 2 финансовия отчет на дружеството за 2023 година.

УКАЗВА на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА – ТРРЮЛНЦ да извърши обявяване на финансовия отчет на дружеството, представен със заявление образец Г2, с вх.№20240930184818 от настоящия жалбоподател и да приобщи към електронното досие на търговеца представената с жалба с вх.№ 20260617154058 декларация по чл.62а, ал.2, т.2 от Наредба за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване и препис от него да се изпрати на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА – ТРРЮЛНЦ за сведение и изпълнение.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3