Определение № 3864 от 01.04.2026, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 925/2026
- Вид
- Определение № 3864
- Подписан
- 01.04.2026
- Състав
- Мария Николова
Цитирани разпоредби
- чл.163, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3864
Пловдив, 01.04.2026 г.
Административният съд - Пловдив - XV Състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
МАРИЯ НИКОЛОВА като разгледа докладваното от съдията Мария Николова административно дело № 925/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на А. В. П., [ЕГН], против Заповед № А-1007/25.05.2021г. на Кмета на Община Асеновград, с която е одобрен проект за изменение на ПУП – ПРЗ за [УПИ], за скл. и обсл. дейности в землище на [жк], [населено място], като се образува урегулиран поземлен имот - [УПИ], жилищно застрояване, съгласно нанесените зачерквания и надписи със зелен цвят на приложения проект; за имота се установява зона „Смф“ с режим на застрояване – средноетажно, свободно, съгласно нанесените ограничителни линии на застрояване с червен цвят, котировки с черен цвят и показатели на режима на застрояване със син цвят на приложения проект.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Съдът намира, че на основание чл.163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.з. на 07.05.2026 г. от 10.15 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:
- Жалбоподател – А. В. П.;
- Ответник – Кмет на община Асеновград;
- Заинтересовани страни – Б. Ф. С. и А. Б. С..
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.
УКАЗВА на жалбоподателя възможността за запознаване с представената по делото административна преписка в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.
УКАЗВА на ответника, че в срок до първото по делото съдебно заседание, може да представи писмен отговор по жалбата.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7-дневен срок от съобщаването да представи по делото: извлечение от ОУП на [населено място], одобрен с Решение № 642, взето с Протокол № 24 от 21.04.2021г. на Общински съвет -Асеновград, в частта обхващаща имот с [идентификатор] по КККР на [жк], което извлечение да е цветно и в мащаб, от който да е видно графичното изобразяване на елементите на ОУП (пиктограмите).
ДА СЕ ИЗПРАТИ на заинтересованите страни препис от жалбата с указание, че в срок до първото по делото съдебно заседание може да представят писмен отговор и да посочат доказателства.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще се приложат последиците от недоказването.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: