Определение № 8856 от 21.02.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8856 гр. София, 21.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20251110109767 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Застрахователно еднолично акционерно дружество Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: град ******, представлявано заедно от И.И.Г. и Т.И.И., чрез пълномощника им адв. С. Й., АК – София, със съдебен адрес в ***** против Столична община, БУЛСТАТ *****, с адрес *****, представлявана от Кмета.

Твърди се в исковата молба, че на 28.10.2024 г. водачът Б.Е.Г., управлявайки с разрешената от закона скорост лек автомобил марка „БМВ”, модел „5401Х” с регистрационен № ****, собственост на ОТП Лизинг, движейки се в **** попада в несигнализирана и необезопасена дупка на пътното платно, вследствие на което на моторното превозно средство се нанасят материални щети. Лекият автомобил марка „БМВ”, модел „5401Х” с регистрационен № **** е застрахован в ЗАД „Булстрад Виена Инщурънс Груп” АД на основание автомобилна застраховка „Каско Стандарт”, полица № ***, с валидност от 00:00 часа на 13.03.2024 г. до 23:59 часа на 12.03.2025 г. В следствие на пътния инцидент на е унищожена предналява гума на лекия автомобил - Pzero ////*/, чиято стойност възлиза на сумата от 204,71 лв. (двеста и четири лева и седемдесет и една стотинки) лева. С преводно нареждане от 31.10.2024 г. ищцовото дружество е заплатило на ползвателя на лек автомобил марка „БМВ”, модел „5401Х” с регистрационен № **** - М.Т.Г. застрахователно обезщетение в размер на стойността на вредата – сумата от 204,71 лв.

Тъй като причината за увреждането на автомобила е необезопасена дупка, до ответника е изпратена регресна покана с изх. № 2692 от 03.12.2024 г. за възстановяване на заплатеното обезщетение по щета № ** в размер на 204,71 лв. Същата е получена на 06.12.2024 г. и в отговор ответникът е изпратил становище, но до датата на подаване на исковата молба Столична община не е заплатила претендираната сума.

С горните обстоятелства, процесуалния представител на ищцовото дружество обуславя правния интерес от предявяването на осъдителен иск за заплащане на сумата от 204,71 лв.

(двеста и четири лева и седемдесет и една стотинки), представляваща изплатено застрахователно обезщетение по застраховка „Каско Стандарт” във връзка с щета **, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането и на сумата от 5,74 лв. (пет лева и седемдесет и четири стотинки) – обезщетение за забава за периода от 06.12.2024 г. до 17.02.2025 г.

Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК, а именно: С 1 исковата молба са предявени два обективно кумулативно съединени иска за заплащане на застрахователно обезщетение в размер на 204,71 лв. и за заплащане на мораторна лихва в размер на 5,74 лв. Дължимата държавна такса, по всеки един от двата обективно кумулативно съединени иска е в размер на нормативно установения минимум от 50 лв.

Следователно размерът на дължимата държавна такса е общо 100 лв. Ето защо, следва да се укаже на ищеца да внесе по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 100 лв.

Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано гражданско дело № 9767 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в обстоятелствената част на настоящото определение нередовности. При неизпълнение – исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на определения от съда срок

УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Препис от определението да се приложи към съобщението.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2