Разпореждане № 7547 от 16.12.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7547 гр. Варна, 16.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Весела Гълъбова като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело № 20253100502324 по описа за 2025 година

Постъпила е частна жалба с вх. № 36618/12.12.2025 г. по описа на ВОС, подадена от Н. А. Н., срещу определение № 5311/25.11.2025 г., постановено по ВЧГД № 2324/2025 г. по описа на ВОС, с което съдът е потвърдил обжалваното от Н. Н. определение № 755/09.10.2025 г., постановено по ГД № 371/2025 г. по описа на РС – Девня.

Така подадената частна жалба не отговаря на изискванията, предвидени в чл. 280 и чл. 284 ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение със следните указания:

1. Към жалбата да приложи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното определение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

2. Да приведе жалбата в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 1 – ал. 3 ГПК.

Настоящото разпореждане следва да бъде изпратено на назначения служебен адвокат на Н. Н., като му бъде указано да отстрани констатираните нередовности в седемдневен срок от връчване на съобщението, както и че ако указанията не бъдат изпълнени изцяло и в срок, частната жалба ще бъде върната.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 36618/12.12.2025 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на Н. А. Н., чрез процесуалния му представител – адв. Д. от ВАК, че в едноседмичен срок от връчване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, а именно:

1. Към жалбата да приложи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното определение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

2. Да приведе жалбата в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 1 – ал. 3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА Н. А. Н., чрез процесуалния му представител – адв. Д. от ВАК, че при неизпълнение в цялост и в срок на горните указания в едноседмичен срок от връчване на съобщението, частната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2