Определение № 23610 от 13.09.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23610 гр. София, 13.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20221110127389 по описа за 2022 година

Постъпила е искова молба от „ФИРМА” АД, със седалище и адрес на управление:

АДРЕС, ЕИК ЕИК срещу „ФИРМА, с ЕИК ЕИК, представлявано от А Р с ИТН ************, със седалище и адрес на управление: АДРЕС, за която съдът констатира, че е редовна, а предявения с нея иск – допустим.

Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1, ал. 3, Софийският районен съд, ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.10.2022 г. от 13.55 часа, за които дата и час да се призоват страните.

СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:

Производството е образувано по искова молба на „ФИРМА” АД, със седалище и адрес на управление: АДРЕС, ЕИК ЕИК срещу „ФИРМА, с ЕИК ЕИК, представлявано от А Р с ИТН ************, със седалище и адрес на управление: АДРЕС, с която се моли съда да приеме за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата в размер на 296.42 лв.

(двеста деветдесет и шест лева и четиридесет и две стотинки) – остатък от незаплатена главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 01.12.2020 г.. до 03.11.2021г., законна лихва за забава върху главницата, считано от момента на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение до окончателното заплащане на главницата, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д.

№1529/2022 г. на СРС.

Твърди се, че „ФИРМА” АД се е намирало в облигационни правоотношения с ответника, които се регулират от Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ФИРМА” АД, които са общоизвестни и са публикувани са в редица издания на периодичния печат и съгласно чл.98а от Закона за енергетиката обвързват всички абонати на енергийния снабдител, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. Съгласно тях июецът е изпълнил задължението си за доставка на електрическа енергия за периода 01.12.2020г. до 03.11.2021г. От своя страна ответникът, не е изпълнил задължението си да заплати доставената ел.енергия по издадени фактури.

Поддържа се, че „ФИРМА” АД е доставчик на електрическа енергия на 1 обособената територия, определена в Приложение 1 към Лицензия за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция № Л-409-17/01.07.2013г. Твърди се, че дружеството е доставяло на ответника с електроснабден имот находящ се в АДРЕС с ИТН ************ ел.енергия за периода от 01.12.2020г. до 03.11.2021г., за което е издало отделни фактури: /1. Фактура № 293797699 от 10.12.2020г. на стойност 50.87 (петдесет лв. и осемдесет и седем ст.) лева за периода 01.12.2020 - 04.12.2020р 2. Фактура № 295187274 от 11.01.2021г. на стойност 445.51 (четиристотин четиридесет и пет лв. и петдесет и една ст.) лева за периода 05.12.2020 - 04.01.2021, 3. Фактура № 296789719 от 10.02.2021г. на стойност 413.84 (четиристотин и тринадесет лв. и осемдесет и четири ст.) лева за периода 05.01.2021 04.02.2021, 4. Фактура № 298764420 от 11.03.2021г. на стойност 435.4 (четиристотин тридесет и пет лв. и четиридесет ст.) лева за периода 05.02.2021 - 06.03.2021, 5. Фактура № 313454974 от 12.04.2021г. на стойност 436.81 (четиристотин тридесет и шест лв. и осемдесет и една ст.) лева за периода 07.03.2021 - 06.04.2021, 6. Фактура № 315307916 от 12.05.2021г. на стойност 504.55 (петстотин и четири лв. и петдесет и пет ст.) лева за периода 07.04.2021 07.05.2021, 7. Фактура № 316702536 от 10.06.2021г. на стойност 526.4 (петстотин двадесет и шест лв. и четиридесет ст.) лева за периода 08.05.2021 - 04.06.2021, 8. Фактура № 318532334 от 09.07.2021г. на стойност 742.24 (седемстотин четиридесет и два лв. и двадесет и четири ст.) лева за периода 05.06.2021 - 05.07.2021, 9. Фактура № 320406655 от 10.08.2021г. на стойност 1188.04 (хилядa сто осемдесет и осем лв. и четири ст.) лева за периода 06.07.2021 04.08.2021, 10. Фактура № 322134201 от 10.09.2021г. на стойност 980.63 (деветстотин и осемдесет лв. и шестдесет и три ст.) лева за периода 05.08.2021 - 03.09.2021, 11. Фактура № 323870103 от 11.10.2021г. на стойност 1013.56 (хилядa и тринадесет лв. и петдесет и шест ст.) лева за периода 04.09.2021 - 04.10.2021 и 12. Фактура № 325252510 от 09.11.2021г. на стойност 45.76 (четиридесет и пет лв. и седемдесет и шест ст.) лева за периода 05.10.2021 03.11.2021/ Твърди се, че задълженията по различните фактури са станали изискуеми, тъй като съгласно Общите условия на договорите за продажба на ел.енергия на „ФИРМА” АД, абонатът разполага с десетдневен срок за плащане на задълженията за консумираната електрическа енергия през който период от време вземането е ликвидно и изискуемо, а след изтичането на този срок вземането става годно запринудително изпълнение по съдебен ред.

Чл.19, ал.8 от Общите условия изрично постановява, че неполучаването на съобщението не освобождава потребителя от задължението да заплати в срок дължимата сума.

Твърди се, че след подаването на Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК,длъжникът е осъществил частични плащания по делото, като на 07.04.2022г. по сметка на ищеца е постъпила сумата в размер на 2 500.00 лв. (две хиляди и петстотин лева) и на 27.04.2022г. – сумата в размер на 4 281.61 лв. (четири хиляди двеста осемдесет и един лева и шестдесет и една стотинки). Сочи се, че с оглед нормата на чл.76 от ЗЗД престацията не е достатъчна, за да удовлетвори изцяло вземанията на ищеца, като съобразно правилото на чл.76, ал.1 от ЗЗД, е погасена частично процесната главница.

Претендират се разноски.

В случай че ответникът направи възражение относно размера на дължимите суми за потребена ел. енергия и/или количеството потребена ел. енергия и годността на измервателното средство, монтирано в имота се иска да бъдат допуснати ССчЕ и СТЕ.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.

ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД и чл. 86 ЗЗД във вр. с чл. 422 ГПК във вр. чл. 415 ГПК.

По делото няма ненуждаещи се от доказване факти и обстоятелства по смисъла на чл. 154, ал. 2 и чл. 155 ГПК.

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както следва:

2

-В тежест на ищеца е да установи наличието на валидно облигационно правоотношение между страните, по който е изпълнил задълженията си точно и е доставил ел. енергия в обекта на ответника, наличието на възникнало в полза на ищеца изискуемо вземане срещу ответника за заплащане на претендираните парични суми на соченото основание, както и обстоятелството, че сумите са правилно калкулирани, както и забавата на ответника да изпълни задълженията си по него в уговорения срок.

-В тежест на ответника е да установи, че е изпълнил задължението си и е заплатил напълно стойността на потребената ел. енергия, за което са издадени процесните фактури.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства като допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора факти.

ОТЛАГА произнасянето по искането за допускане на експертизи с оглед пасивното поведение на ответната страна.

НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има сила на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при постигане на спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.

УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3