Определение № 122 от 23.02.2024, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 122 гр. Ловеч, 23.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

Членове:

ИВАН ИВАНОВ

ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Въззивно гражданско дело № 20244300500101 по описа за 2024 година като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Въззивно гражданско дело № 101 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано въз основа на постъпила жалба от „В*****" АД, Е ИК **** със седалище и адрес на управление: гр.С***, р-н „Л**", бул "Д** Б**", № 116, ет. 1, aп. 1, представлявано от А. И. Т., в качеството му на Изпълнителен директор, чрез адвокат Ж. Б., АК - Б***, peг. № 1000017080, кантора-адрес: град: Б***, ул. „Х*** Б**", № 35, ет.2 по: изп.д. № 20238790401366 по описа на ЧСИ В. Л. П. срещу Връщане на жалба срещу опис от дата 04.12.2023г. с разпореждане от дата 12.01.2024г.

В жалбата се сочи,че обжалват връщането на частна жалба, заведена с вх. № 107678/19.12.2023г., ведно с Жалба с вх. № 107678/19.12 и Жалба с вх. № 3472/10.01,2024г.

Считат, че разпореждането за връщане е неправилно и като такова подлежи на отмяна.

Мотивите им затова са следните:

1.Жалбата срещу извършения опис от 04.12.2023г. и мълчаЛ. отказ на ЧСИ В. П., peг.

№ 879 на Камарата на частните съдебни изпълнители да не извършва опис на недвижимо имущество по изп.д. № 20238790401366 е подадена както до него, така и до Окръжен съд Ловеч. С разпореждане от 19.12.2023г. на ЧСИ В. П. заведената при него жалба е оставена без движение с указания.

2.Жалбата е подадена освен до ЧСИ В. П. и до ОС Ловеч. От ОС Ловеч жалбата е препратена до ЧСИ В. П., като това обстоятелство е видно от факта, че е заведена при него с вх. № 3472/10.01.2024г. с указания да бъде администрирана.

Приема,че изхождайки от изложеното, то дори да е налице неизпълнение на първоначално дадените указания от ЧСИ В. П., касаещи жалба с вх. № 107678/19.12.2023г., то ЧСИ В. П. е следвало да се съобрази с разпореждането на съда и да изпрати съобщение до жалбоподателя, в лицето на „В*****" АД, че подадената директно до ОС Ловеч жалба е оставена без движение и че съобразно разпореждането на съда следва да се предприемат действия по отстраняване на нередовностите. Това не е било сторено от ЧСИ В. П., поради което считат, че неговото разпореждане за връщане подлежи на отмяна.

З.Съдебния изпълнител не е уведомил жалбоподателя. за дадените от ОС Ловеч указания, за което самият съдебен изпълнител е научил на 10.01.2024г., видно от неговия входящ номер на документите получени от съда, а вместо това само два дни по-късно - на 1

12.01.2024г., издава разпореждане за връщане на подадената срещу негови действия жалба.

При положение, че жалбата е подадена, както до частния съдебен изпълнител, така и до ОС Ловеч, то същата ще бъде редовна, ако бъдат изпълнени дадените указания за отстраняване на нередовност по едно от двете разпореждания - това на съда или това на частния съдебен изпълнител. При положение, че съдът е изпратил преписката на ЧСИ с указание да уведоми жалбоподателя, за да отстрани нередовностите по жалбата, която е заведена директно пред съда, то е следвало това да бъде сторено. Като не е изпълнил съдебното разпореждане ЧСИ приемат,че В. П. е нарушил правата на жалбоподателя.

Молят Ловешки Окръжен съд /ЛОС/, като има предвид изложеното, да отмени разпореждане за връщане на подадената жалба като незаконосъобразно.

Молят също ЛОС да отмени като незаконосъобразен извършения опис на имущество, състоял се на 04.12.2023г.

Съдът като съобрази посоченото по-горе приема, че процесната жалба подлежи на разглеждане по реда на чл. 262 и следващите от ГПК,с оглед на което и същата следва да се разгледа в друго производство,а именно в такова по реда на чл.262 и сл. от ГПК,а не в такова по реда на чл.437 от ГПК.

При изложените съображения настоящата инстанция приема, че следва да се прекрати производството по чл.437 от ГПК и делото да се докладва на административния ръководител, председател на Окръжен съд - гр. Ловеч със становище за образуване на производство по реда на чл.262 и сл.от ГПК .

Водим от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото образувано по реда на чл.437 от ГПК.

Делото да се докладва на административния ръководител, председател на Окръжен съд - гр. Ловеч.

Препис от определението да се изпрати на страните в процеса.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2