Протокол № 76 от 27.04.2021, Районен съд - Белоградчик

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Белоградчик , 27.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Анна И. Кайтазка при участието на секретаря Наташа С. Найденова

Сложи за разглеждане докладваното от Анна И. Кайтазка Административно наказателно дело № 20211310200001 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят – редовно призован - уведомен чрез телефон - не се явява, не се представлява.

За въззиваемата страна, редовно призовани представител не се явява.

Съдът докладва изпратена му от органите на МВР Справка за нарушител - водач на МПС, на жалбоподателя В. ,с данни за издадени срещу последния НП и ел. фишове, вкл. и момент на връчването им, както и статусът на същите – респ. обжалвани ли са и резултата от такова действие.

Настоящият съдебен състав намира, че не са налице предпоставките за даване ход на делото и редом с това, като цяло е на лице основание за прекратяване на така образуваното производство пред съда. Видно от представената Справка за нарушител-водач на МПС, издадена относно водача В. В., обжалваният ел. фиш с № К 3255244 на ОД-МВР-Видин е връчен на нарушителя – жалбоподател по настоящето дело, на 15.07.2020 г., като към момента на извършване на справката / изрично направена, по искане на съда на такива данни - за обжалвания фиш/, в реквизита „статус“ е отразено „влязъл в сила“. Нарушителят е изпратил жалбата си до РС-Белоградчик, едва на 04.01.2021 г., видно от клеймото на пощенският плик, и същата е приета в съда на 07.01.2021г. / Видно от материалите по админ.нак. преписка, преди това В. е водил кореспонденция с РУ-Белоградчик към ОДМВР-Белоградчик, откъдето по негова молба от 17.11.20 г., от органа на МВР му е изпратена информация на 27.11.20 г., че издадения ел. фиш може да се обжалва пред съда/.

Към момента, в който жалбоподателят е решил да атакува по надлежния ред фиша и е изпратил по пощата жалбата до съда - на 04.01.2021 г., но заведена на 07.01.21г. , видно от печата на регистратурата на БРС, ел. фиш е бил влязъл в законна сила. Ето защо съдът 1 счита, че са налице предпоставките на чл.63 ал.2 във вр. чл.64 б. „б“ от ЗАНН и следва да прекрати образуваното производство пред съда.

Водим от горното и на осн. чл.63 ал.2 вр. чл.64 б. “б“ от ЗАНН, съдът ОПРЕДЕЛИ

Не дава ход на делото.

Прекратява съдебното производство по АНД № 1/2021 г. по описа на БРС.

Определението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от днес, от съобщаването му на страните, пред АС-Видин.

Протоколът се написа в с.з. и приключи в 10.40 ч.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ Секретар: _______________________

2