Разпореждане № 55431 от 21.06.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 55431 гр. София, 21.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА

Гражданско дело № 20211110158327 по описа за 2021 година

Производството е образувано въз основа на искова молба от „Ю.Б.“ АД, депозирана чрез процесуален представител по пълномощие по чл.32, т.1 ГПК – адв. К., с която е предявен иск за делба на подробно описания в исковата молба имот по чл.341 и сл. ГПК.

От постъпилия по делото отговор на искова молба вх.№ 30382/17.02.2022 г. от Столична община и наведените н в него твърдения за евентуално наличие на право на собственост на държавата спрямо сграда, постройка на допълващо застрояване с идентификатор ***, съдът намира, че следва да бъде конституирана в производството като страна и държавата. С допълнителната молба, процесуалният представител на Столична община сочи, че иска държавата също да бъде конституирана като страна в производството.

По делото е постъпила молба-становище вх.№ 93546/11.05.2022 г., с която ищецът се противопоставя на конституирането на държавата като страна в производството и излага съображения за това.

Съдът служебно следи дали в делбеното производство участват всички лица, за които по делото има данни, че имат дял от имота, предмет на делбата, с оглед на това, че те са задължителни необходими другари.

Съдът, след като се запозна с представените от Столична община писмени доказателства и в изпълнение на задължението си да следи служебно за правилното конституиране на страните в делбеното производство и предвид изричното искане от Столична община, която има и специфичното качество на ищеца в производството, да бъде включен като участник в производството и държавата, счита същото за основателно поради, което следва да го уважи.

Изложените от ищеца съображения държавата да не бъде конституирана са такива по 1 съществото на правния спор, свързани с правен анализ на представените доказателства, поради което съдът няма как да се произнесе по тях на този етап.

Ръководен от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

КОНСТИТУИРА като ответник в производството държавата, която на основание чл.31, ал.2 ГПК да се уведоми чрез министъра на регионалното развитие и благоустройство, след представяне на препис от ИМ и приложенията за връчване, ведно с препис от настоящото разпореждане.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца и Столична община.

УКАЗАВА на Столична община, по чието искане държавата е конституирана в производството, че следва в едноседмичен срок от съобщението да представи копие на исковата молба, ведно с приложените към нея доказателства за връчване на новоконституираната страна.

Делото да се докладва след изтичане срока.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2