Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 240 от 18.12.2023, Районен съд - Радомир

Съд
Районен съд - Радомир
Дело
Гражданско дело 934/2022
Вид
Решение № 240
Подписан
18.12.2023
Състав
АНТОН РАНГЕЛОВ ИГНАТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 240 гр. Радомир, 18.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20221730100934 по описа за 2022 година

Производството е по чл.247 от ГПК.

С влязло в сила решение № ./24.10.2023 г. по настоящото дело, съдът е допуснал извършването на съдебна делба на следните недвижими имоти:

1.1.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - Зеленчукова култура от 0.079 дка, шеста категория, местност Ч. м., имот № . по картата на земите, при граници: №. - зеленчукова култура; № 035011 - зеленчукова култура, № . - напоителен канал, № . - зеленчукова култура, №. - зеленчукова култура и №.- зеленчукова култура и с идентификатор ., съгласно Скица на ПИ № ./20.05.2021 г., издадена от СГКК - П. и съседи: ., ., . . ..., .;

1.2.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА от 13.170 дка, шеста категория, местност П., имот № . по картата на землището при граници /съседи/: № . - нива, № .- овощна градина, №. - пасище - мера, № .. - пасище - мера, №. - лозе, № . - лозе, № . - лозе и № . - лозе, № . дървета и храсти, № . - нива и № .- нива и с идентификатор ., съгласно Скица на ПИ № ./20.05.2021 г., издадена от СГКК - П. и съседи: . ., ., ., ..,. ., .,., ., . . и .

1.3.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА от 3.331 дка, шеста категория, местност П., имот №. по картата на землището при граници /съседи/: № . - нива, № . - овощна градина, № . - нива, №.- нива и № .- нива и с идентификатор . съгласно Скица на ПИ № ./20.05.2021 г., издадена от СГКК - П. и съседи: ., . ., . и. и

1.4.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА от 3.117 дка, шеста категория, местност Г.. г., имот № . по картата на землището при граници /съседи/: № . - дере, № .- нива, № . пасище и № . - нива и с идентификатор ***, съгласно Скица на ПИ № ./20.05.2021 г., 1 издадена от СГКК - П. и съседи: . ., . и ., възстановени с Решение №.- РГ/01.04.1998 г. издадено от ПК - гр.Р. за възстановяване правото на собственост на земи в съществуващи или възстановими стари реални граници в землището на с.Ч. м., Община Р. и

2.1.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА от 14.700 дка, шеста категория, местност П. в., имот № . по плана за земеразделяне, при граници: № . - нива; № . - полски път, № .нива, № . - нива, № .- нива и № . - нива и с идентификатор ., съгласно Скица на ПИ № ../20.05.2021 г., издадена от СГКК - П. и съседи:. ., . ., . и .;

2.2.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА от . дка, шеста категория, местност П.п. имот № . по плана за земеразделяне при граници /съседи/: № .- нива, № . - полски път, № . нива, № . - нива и № . - нива и с идентификатор ., съгласно Скица на ПИ № ./20.05.2021 г., издадена от СГКК - П. и съседи: . .;

2.3.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА от . дка, шеста категория, местност В., имот № .по плана за земеразделяне при граници /съседи/: № . - местен път, № .- нива, № . нива, № . - нива и № . - нива и с идентификатор . съгласно Скица на ПИ № ../20.05.2021 г., издадена от СГКК - П. и съседи: ., . . и .;

2.4.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА от 3.201 дка. шеста категория, местност Ч. д., имот № . по плана за земеразделяне при граници /съседи/: № . - нива, № 017001 - нива, № .- нива и № .- полски път и с идентификатор ., съгласно Скица на ПИ №./20.05.2021 г., издадена от СГКК - П. и съседи: .., . и . и

2.5.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - НИВА от .дка, шеста категория, местност К., имот № . по плана за земеразделяне при граници /съседи/: № . - полски път, №. - полски път, № .нива и № .- път - и с идентификатор ., съгласно Скица на ПИ № ./20.05.2021 г„ издадена от СГКК - П. и съседи: ., ., . и . възстановени с Решение № .-ТР/24.11.1998 г. издадено от ПК - гр.Р. за възстановяване правото на собственост върху земеделски земи съгласно плана за земеразделяне в землището на с.Ч. м., Община Р., между и при делбени части квоти:

Р. Н. З., с ЕГН: **********, живуща в гр. П., ул. М. С., бл. . вх.., ап. ., чрез Б. В., член на САК и съдебен адрес: гр. С. -., ул. “П.” № ., ет. ., кантора .- ./16 ид.ч.;

С. Т. В. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С., ул. К. № .- 1/16 ид.ч., В. Т. Ж. е ЕГН: ********** и адрес: гр. С., ул. К. №.- 1/16 ид.ч., Г. П. М. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С., ул. Д. край № ., вх. Б- 2/16 ид.ч., А. П. Ч. е ЕГН: ********** и адрес: гр. С., ул. Г.. С. № .- 2/16 ид.ч., и В. Н. З. с ЕГН: ********** и адрес: гр. П., ул. П. К. бл. ., вх. ., ет. ., ап. 59- 5/16 ид.ч.

С молба вх. № ./01.11.2023 г. съделителят В. В. Н., конституиран в процеса с определение от 18.05.2023 г., е направил искане да бъде поправена допусната в решението 2 очевидна фактическа грешка, отнасяща се до следното:

Съдът да вземе предвид, че неговият баща В. Н. З. е починал. На негово място са конституирани неговите наследници- той и неговата майка Д. Р. З., като същите са се отказали от наследството, оставено от В. Н. З., за което са представени удостоверения № № . и . от 28-03.2023 г. на РС- Р..

В срока по чл.247, ал.2 ГПК адв.Б. В. от САК, като пълномощник на съделителката Р. Н. З., е подал отговор, като е изразил становище, че искането е основателно.

Останалите съделители не са изразили становище по искането.

Съдът намира искането за основателно.

Очевидната фактическа грешка по своята правна същност представлява разминаване във формираната воля на съда и явно изразената такава. В настоящия случай съдът констатира, че е налице такава очевидна фактическа грешка.

Предвид това, че В. Н. З. е починал, съдът е конституирал в процеса неговите наследници по закон- В. Н. З. и Д. Р. З.. Същите са се отказали от наследството, за което са представени съответните удостоверения.

Предвид това следва да бъде увеличен делът на наследниците от най- близкия кръг, а именно- на Р. Н. З.. В този смисъл делбените части следва да бъдат, както следва:

Р. Н. З., с ЕГН: **********, живуща в гр. П., ул. М. С., бл. ., вх. ., ап. ., чрез Б. В., член на САК и съдебен адрес: гр. С. - . ул. “П.” № . ет. ., кантора . ./16 ид.ч.;

С. Т. В. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С., ул. К. № .- 1/16 ид.ч., В. Т. Ж. е ЕГН: ********** и адрес: гр. С., ул. К. №.- 1/16 ид.ч., Г. П. М. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С., ул. Д. к. № ., вх. .- 2/16 ид.ч. и А. П. Ч. е ЕГН: ********** и адрес: гр. С., ул. Г.. С.№ .- 2/16 ид.ч.

С оглед горното съдът намира, че поправката следва да бъде допусната в този смисъл, поради което и на основание чл.247 от ГПК

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение

№ 208/24.10.2023 г. по настоящото дело, в частта от диспозитива на решението, отнасяща се до идеалните части на съделителите, като, вместо:

„между и при делбени части квоти:

Р. Н. З., с ЕГН: **********, живуща в гр. П., ул. М. С., бл. ., вх. . ап. ., чрез Б. В., член на САК и съдебен адрес: гр. С. - ., ул. “П.” № ., ет. ., кантора .- 5/16 ид.ч.;

С. Т. В. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С., ул. К. №.- 1/16 ид.ч., В. Т. Ж. е ЕГН: ********** и адрес: гр. С., ул. К. № .- 1/16 ид.ч., 3

Г. П. М. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С., ул. Д. к. № ., вх. Б- 2/16 ид.ч., А. П. Ч. е ЕГН: ********** и адрес: гр. С., ул. Г.. С. № .- 2/16 ид.ч., и В. Н. З. с ЕГН: ********** и адрес: гр. П., ул. П. К. бл. ., вх. ., ет. ., ап. .- 5/16 ид.ч.“, да се чете:

„между и при делбени части:

Р. Н. З., с ЕГН: **********, живуща в гр. П., ул. М. С., бл. ., вх. ., ап. ., чрез Б. В., член на САК и съдебен адрес: гр. С. - ., ул. “П.” № ., ет. ., кантора .- 10/16 ид.ч.;

С. Т. В. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С., ул. К. № .- 1/16 ид.ч., В. Т. Ж. е ЕГН: ********** и адрес: гр. С., ул. К. № .- 1/16 ид.ч., Г. П. М. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С., ул. Д. к. № ., вх. .- 2/16 ид.ч. и А. П. Ч. е ЕГН: ********** и адрес: гр. С., ул. Г.. С. № .- 2/16 ид.ч.“ РЕШЕНИЕТО е неразделна част от решение № 208/24.10.2023 г. по настоящото дело.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________

4