Решение № 710 от 01.06.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 710 гр. София, 01.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-5, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цветанка Бенина при участието на секретаря Антоанета Н. Стефанова като разгледа докладваното от Цветанка Бенина Търговско дело № 20221100900560 по описа за 2022 година

Производството е по реда на част ІІ, дял І от ГПК.

В исковата молба се твърди, че между страните е бил сключен Договор за строителство с предмет: „Ремонт на покрив на производствен цех“, находящ се в с.

Ягодина, общ. Борино, УПИ-IV, кв. 7 по ПУП на с. Ягодина. Сочи се, че за обекта била изготвена оферта на обща стойност на включените компоненти в строителния процес от 122 619.43 лв., като към датата на приемането й възложителят не бил представил окончателни технически чертежи за работа, като не бил взел окончателно решение за вида на новия покрив, поради което в графа „забележки“ към офертата било посочено – „количеството покривна конструкция, която трябва да се подмени, ще се уточнява в процеса на работа“. В приложена към исковата молба таблица 1 са посочени първоначално извършените и приети СМР, за които бил съставен Акт обр.

19, който бил посочен като основание за плащане във Фактура № 6414/13.12.2019г., от която се установява приемане на работата преди издаването й. Работите са били извършвани под постоянен надзор на представител на възложителя, който е давал указания за промени в хода на строителството. Сочи се, че описаните в таблицата СМР са приети и заплатени, като непогасено е останало задължението за 20 000 лв. за извършено авансово плащане от изпълнителя за снабдяване с необходимите строителни материали за последващи строителни дейности. След временно преустановяване на работата поради лоши метрологични условия и КОВИД – пандемия, работата била възстановена през м. 09.2020 г. и цялостната реконструкция на покрива била завършена. Анализните цени за дейностите извършени през 2020 г. били намалени със съгласие на изпълнителя, като същите са описани в приложената към исковата молба таблица 2, за която възложителят отказал да подпише Акт обр. 19.

Ищецът твърди, че общата стойност на извършените СМР по таблица 1 и таблица 2 възлиза на 151 418.52 лв., по която било извършено частично плащане в размер на сумата от 101 352.73 лв. Стойността на останалите извършени и незаплатени работи възлиза на 70 065.79 лв., от която е приспадната авансово сумата от 20 000 лв., като незаплатеният остатък възлиза на 50 065.79 лв. В отговор на отправена покана до 1 възложителя да плати, същият е заявил възражения за неизпълнение в срок на възложената работа, които ищецът намира за неоснователни. Претендира ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 50 065.79 лв. – неизплатено възнаграждение по сключения между тях договор за строителство, ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане. Претендира разноски.

По делото е постъпил писмен отговор на исковата молба в установения за това срок, в който ответникът признава, че между страните е налице сключен договор за строителство с предмет според твърденията на ищеца. Оспорва да са извършени строителните работи, за които е отказал да подпише Акт обр. 19, като същевременно твърди, че голяма част от работите не са изпълнени, като изпълнените работи не отговарят на изискванията на възложителя. Счита иска за неоснователен и като такъв моли да бъде отхвърлен.

По делото не са постъпили допълнителна искова молба в срока по чл. 372 ГПК и отговор по нея.

Предявен е от „СД Ф.-М.а“СД против „Т.А.М.“ЕООД осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1-во ЗЗД, във вр. с чл. 266, ал. 1 ЗЗД.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

По делото е представен Договор за строителство от 02.09.2019 г., сключен между „СД Ф.-Х.С.“ СД – в качеството му на изпълнител и „Т.А.М.“ЕООД – в качеството му на възложител, по силата на който е възложено извършването СМР на обект „Ремонт на покрив на производствен цех, находящ се в с. Ягодина, Община Борино, Област Смолян, УПИ ІV в кв. 7 по ПУП на с. Ягодина, при одобрена първоначално примерна оферта за сумата от 122 169.43 лв., с ДДС. В чл. 3 от раздел І от Договора е предвидено задължението на изпълнителя да организира и достави всички необходими за изпълнението на обекта материали. В чл. 4 от раздел І от Договора е предвидено при възникнала необходимост от извършването на допълнителни видове СМР, същите да бъдат договаряни в допълнително споразумение-анекс към договора, а в чл. 6 е предвидено отчитането на изпълнените СМР да бъде извършвано с Акт обр. 19, подписан двустранно от възложителя и изпълнителя и приложена количествено-стойностна сметка за реално извършените работи на обекта. Съгласно чл. 9 от раздел І от Договора, срокът за изпълнението на СМР се определя на 3 месеца, считано от датата на предоставянето на аванса по чл. 8 от договора.

По делото е приложена Оферта за ремонт на покрив на производствен цех, находящ се в с. Ягодина относно стойността на заложените количества СМР, от която е видно, че същата възлиза на 122 169.43 лв., с вкл. ДДС.

Представен е Акт обр. 19 – двустранно подписан от изпълнителя и инвеститора за обекта: „Ремонт на покрив на производствен цех в с. Ягодина“, в който са описани вида, количеството и стойността на извършените работи, като е посочена обща стойност от 81 352.73 лв., с вкл. ДДС.

Приложен е и Акт обр. 19 за извършени СМР на етап: Покрив – малък, в който са описани отделните СМР и тяхната стойност, при обща такава към 04.11.2020 г. в размер на 70 065.79 лв., с вкл. ДДС.

Представени са съответно фактури с получател по всяка от тях – „Т.А.М.“ООД и издател по фактурите - „СД Ф.-М.а“СД, а именно - Фактура № 0000006414/13.12.2019 г. на стойност от 36 352.73 лв., с вкл. ДДС, и основание за плащане – извършени СМР на обекта в с. Ягодина, съгласно Акт обр. 19 и приспаднат аванс на инвеститора;

Фактура № 0000006406/18.10.2019 г. на стойност от 15 000 лв., с вкл. ДДС и основание 2 за плащане – инвеститорски аванс на обекта в с. Ягодина; Фактура № 0000006222/16.09.2019 г. на стойност от 35 000 лв., с вкл. ДДС и основание за плащане – доплащане аванс за обект, съгласно т. 8 от договора за СМР от 02.09.2019 г.; Фактура № 0000006219/04.09.2019 г. на стойност от 15 000 лв., с вкл. ДДС и основание за плащане – инвеститорски аванс за обект, съгласно т. 8 от договора за СМР от 02.09.2019 г.

Видно от приложената Покана с изх. № 19/01.07.2021 г., същата е била отправена от „СД Ф.-М.а“СД до „Т.А.М.“ЕООД, в който се сочи, че към 03.11.2020 г. са завършени СМР на обект „Ремонт на покрив на производствен цех, находящ се в с.

Ягодина, етап: Малък покрив, като е отправена покана за плащане в 14-дневен срок от получаването й на стойността на извършените СМР от 50 065.79 лв., с ДДС, която е получена при приспадане на авансово платената сума от 20 000 лв. от общо дължимата стойност от 70 065.79 лв. Посочено е, че приложения към поканата са Про-форма фактура на посочената стойност, както и Акт обр. 19, в който подробно са описани действително извършените СМР. Приложено е известие за доставяне на поканата, в което е вписана дата на получаване от служител в дружеството на 01.07.2021 г.

В отговор е получено Писмо с вх. № 9/02.08.2021 г., в което се сочи, че извършените до момента СМР не са приети и не е подписан Акт обр. 19, поради което не се дължи плащане по тях. Посочено е, че според договора изпълнението на възложените СМР се дължи до края на м. 12.2019 г., което не се е случило, поради което е налице забава на изпълнителя, като е изразена готовност за уреждане отношенията между страните.

По делото е изслушана съдебно-техническа експертиза /СТЕ/, възложена по делегация на РС – Девин, заключението по която не е било оспорено от страните и от което се установява, че стойността на общо извършените СМР според справката за анализни цени за 2020 г. е в размер на 59 716.41 лв., без ДДС. Според експертизата, крайната сума, която се получава след проверка на количествата на видовете СМР на място възлиза на 63 685.32 лв., с вкл. ДДС, която е сумата, дължима по втория Акт обр.

№ 19. В устното си изложение вещото лице е допълнило, че покривната конструкция е добре изпълнена, включително и покритието с керемиди. Според заключението на вещото лице, актуваните работи към 2019 г. възлизат на стойност от 81 352.78 лв., а реално извършените, остойностени по цени от офертата или анализни цени, възлизат общо на 76 753.71 лв. с ДДС.

Изготвено е заключение по СТЕ по допълнително поставени задачи от ответника, от което се установява, че стойността на закупените и предоставени от възложителя материали по фактури възлиза общо на 5967.71 лв., без ДДС, по стокови разписки – 3258 лв., като са останали материали за керемиди, капаци, тройник, фазер, обшивка дъсчена, хастар дъсчен, тухли единични, вата 5 см на обща стойност от 2912.55 лв. без ДДС. В Приложение № 2 от експертизата са посочени видовете СМР извършени през 2020 г., като актуваните от изпълнителя възлизат на 70 065.79 лв. с ДДС, а измерените от вещото лице при оглед на обекта на място по пазарни цени към 2020 г. възлизат общо на 53 342.64 лв. с ДДС. В Приложение № 1 към заключението се съдържат стойностите на актуваните от изпълнителя извършени работи през 2019 г. на обща стойност от 81 352.78 лв. с ДДС, а извършените такива през периода, измерени от вещото лице, възлизат на 63 779.51 лв. В Приложение № 3 към заключението по експертизата е посочена стойността на труда за актувани работи през 2019 г., възлизаща общо на 46 223.05 лв. с ДДС, а трудът за извършени работи, измерени от вещото лице по пазарни цени 2019 г. възлиза на 27 036.52 лв. В Приложение № 4 е посочена стойността на труда, съответно за актуваните работи през 2020 г. общо на 33 049.85 лв. и измерените от вещото лице общо на 18 050.62 лв. без ДДС. В Приложение № 5 се съдържат извършените работи, измерени от вещото лице по първи акт обр. № 19 по цени от представени от изпълнителя фактури на обща стойност от 4 789.25 лв. с ДДС. Измерените работи от вещото лице по цени по представените от изпълнителя 3 фактури възлизат общо на 12057.06 лв. с ДДС. В Приложение № 6 се съдържат извършените работи, измерени от вещото лице по втори акт обр. № 19 по цени от представени от изпълнителя фактури на обща стойност от 12 057.06 лв. с ДДС.

Уточнено е, че в таблиците в Приложения № 4, № 5 и № 6 не се съдържат стойностите за калкулирани доставно-складови разходи за дървен материал.

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи :

Предмет на разглеждане в производството е осъдителен иск, с който се претендира незаплатеното възнаграждение по сключен между страните договор за изработка, като за неговата основателност следва да бъде установено, че между страните е налице валидно сключен договор с предмет според твърденията на ищеца – „Ремонт на покрив на производствен цех“ в с. Ягодина, както и че ищецът – в качеството си на изпълнител е осъществил възложените му СМР в срока за това, които ответникът като възложител е приел и с което е възникнало задължението му за плащане на възнаграждението по договора, като на доказване подлежи и размерът на последното.

По делото е безспорно между страните, а и от събраните доказателства в тяхната съвкупност се установи възникнала облигационна връзка между страните с предмет възлагане на ищеца да изпълни „Ремонт на покрив на производствен цех“ в с. Ягодина, за което страните са подписали обективиран в писмена форма договор за строителство от 02.09.2019 г., в който в отделните клаузи са предвидени отделните им права и задължения, като е договорена първоначална стойност за извършване на СМР за обекта от 122 169.43 лв., с ДДС, както и потенциалната възможност за промяна на цената в офертата при възникнала необходимост от промяна в първоначално предвидените разходи за труд и материали, включително и необходимостта от допълнителни такива.

По делото безспорно се установи, че работата по обекта е била извършена на два етапа, като за първия от тях е съставен през 2019 г. двустранно подписан Протокол обр. № 19, който удостоверява приемането на работата от възложителя. Безспорно е, че стойността на извършената работа по този етап възлиза на сумата от 81 352.73 лв., която сума е изплатена изцяло от възложителя в изпълнение на договорното му задължение за това. Безспорно е също заплащането от ответника в качеството му на възложител на сумата от 20 000 лв. – аванс за последващо необходими ремонтни дейности по завършването на обекта и разходите за това. Съгласно договора, изпълнителят дължи да изработи със собствени материали и средства, разходите за които следва да бъдат причислени към общия размер на дължимото при завършването на обекта възнаграждение – т. 3 от договора.