Протокол № 2389 от 15.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2389 гр. София, 13.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря РР.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20221110125336 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:38 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Е.“ ООД – редовно призован, представлява се от адв. В., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „З.М.“ ЕООД – редовно призован по реда на чл. 50 ГПК, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ „Г.Г.“ ООД – редовно призован по реда на чл. 50 ГПК, не изпраща представител.

Адв. В. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 10.01.2023г.

Адв. В. - Поддържам предявения иск. Моля да приемете приложените към нея писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам възражения по него.

Във връзка с определението от 10.01.2023, представям и моля да приемете документ за заредено гориво на автомобила, фактура за гуми, както и разяснения във връзка с 1 начислената такса „Надвишен пробег“ и административна такса за зареждане.

На основание чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства.

Адв. В.: С оглед наличието на предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК, моля, за постановяване на неприсъствено решение срещу ответниците.

СЪДЪТ като взе предвид изявлението на процесуалният представител на ищеца, счита че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по настоящият спор, доколкото ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото по делото заседание, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Предвид на което, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. В.: Уважаема г-жо Председател, моля, да уважите предявените от „Е.“ ООД искове срещу ответниците, като присъдите съдебни разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:42 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3