Споразумение № 242 от 15.07.2022, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1154/2022
- Вид
- Споразумение № 242
- Подписан
- 15.07.2022
- В сила
- 15.07.2022
- Състав
- Кристиан Бориславов Гюрчев
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 69, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 289, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5, т. 2, т. 3 и т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5, т. 2, т. 3 и т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5, т. 2, т. 3 и т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 242 гр. Русе, 15.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Кристиан Б. Гюрчев при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева и прокурора Сл. Ив. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Б. Гюрчев Наказателно дело от общ характер № 20224520201154 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:10 часа се явиха:
Обвиняемият М. С. АЛ. /M.S.A./ уведомен, се явява, доведен от служители от ОЗ „Охрана“ – Русе.
Служебният защитник адвокат Г.В., редовно назначен в хода на досъдебното производство, се явява.
За Районна прокуратура - Русе се явява прокурор С.И..
М.М. М. - преводач, редовно уведомен, се явява.
СЪДЪТ, като взе предвид, че обвиняемият е сирийски гражданин и не владее български език, намира, че следва да му се назначи преводач от български на арабски език и обратно, поради което О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия М. С. АЛ. /M.S.A./ сирийски гражданин – М. М., който да извърши превод от български на арабски език и от арабски на български език.
На преводача му се разясни наказателната отговорност на основание чл.
290, ал. 2 от НК.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адвокат В.: Да се даде ход на делото.
1
Обвиняемият М. С. АЛ. /M.S.A./ /чрез преводач/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият М. С. АЛ. /M.S.A./, pоден на ********** г. в гр.Камишли, Сирия, сирийски гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан.
Председателят на състава сне самоличността на преводача:
М.М. М., с ЕГН **********, неосъждан, с адрес: гр. Русе, ул.
„Доростол“ № 100, без родство с обвиняемия.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адвокат В.: Нямам искания за отвод.
Обвиняемият М. С. АЛ. /M.S.A./ /чрез преводач/: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава предостави на страните възможност за нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам искания.
Адвокат В.: Нямам искания.
2
Обвиняемият М. С. АЛ. /M.S.A./ /чрез преводач/: Нямам искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1154 /2022 г. по описа на Районен съд - Русе, постигнато между представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на обвиняемия М. С. АЛ. / M.S.A./ – адв. В. от АК – Русе.
Съдът прави предложение за изменение на споразумението в частта касателно вещественото доказателство - дубликат на акт за раждане на Сирийска арабска република № 85903209080, издадени от Министелство на вътрешните работи на името на М. С. АЛ., мъж, роден на ********** г. в гр.
Камишли-Сирия с майка А.М., като в същото се посочи, че се връщат два броя от този документ, доколкото по делото са налични два броя, а не един.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Съгласен съм с предложението за изменение на споразумението. Няма да соча нови доказателства.
Адвокат В.: Поддържам споразумението. Съгласен съм с предложението за изменение на споразумението. Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ запита обвиняемото лице разбира ли в какво е обвинено.
Обвиняемият М. С. АЛ. / M.S.A./ /чрез преводач/:
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с предложението на съда за изменение на споразумението.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура – гр. Русе и адв. В. от АК – гр. РУСЕ – защитник на обвиняемия М. С. АЛ. / M.S.A./ за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1154 / 2022 г. по описа на Районен съд - Русе със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381 от НПК страните по настоящото споразумение постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемият М. С. АЛ. /M.S.A./, pоден на ********** г. в гр. Камишли, Сирия, сирийски гражданин се признава за виновен в това, че:
За това че, на 02.06.2022г. в гр. Русе, на съвместен българо-румънски ГКПП “Дунав мост”- трасе “изход-Гюргево” , като непълнолетен но след като разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, направил опит да излезе през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта– служител на ГКПП-ГПУ-Русе, като деянието му останало недовършено поради независещи от волята му причини.
- престъпление по чл. 279, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5, вр. чл. 18, ал.
1 от НК.
От престъпленията няма настъпили имуществени вреди.
ІІ. По чл. 381 ал. 5, т. 2, т. 3 и т. 4 от НПК:
На обвиняемия М. С. АЛ. /M.S.A./, за извършеното от него престъпление по чл. 279, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК, страните договориха следният вид и размер наказание: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, за срок от ТРИ МЕСЕЦА и обществено порицание с прочитане на присъдата по местно радио „Русе АРД“.
На основание чл. 69, ал. 1 вр. чл. 66 от НК, така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за срок от ЕДНА ГОДИНА.