Споразумение № 16 от 28.04.2025, Районен съд - Своге

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 28.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова и прокурора И. З.

Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Административно наказателно дело № 20251880200059 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за днес, се явява мл. прокурор И. З..

Обвиняемият М. Ю. С., редовно призован за днес, се явява лично.

Явява се адв. Т. Г. от АК М., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно призован.

По даване ход на делото:

Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

Сне самоличността на обвиняемия:

М. Ю. С., ЕГН **********, роден на ***** г. в ***, ***, български гражданин, неженен, със средно образование, работи в *** като ***, 1 неосъждан с постоянен и настоящ адрес: *****.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Адв. Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Обвиняемият - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни правата по НПК на явилите се лица, включително на обвиняемото лице правата му по чл. 15, чл.

55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 НПК.

Страните (поотделно) - Ясни са ни разяснените от съда права цифрово и текстово.

Делото се разглежда по реда по реда на глава ХХVIII от НПК, чл. 375а от НПК.

Прокурорът - Господин председател, с адв. Т. Г. – упълномощен защитник на обвиняемия М. Ю. С. и обвиняемия, е постигнато споразумение по чл. 375а от НПК, което моля да бъде одобрено.

Адв. Г. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.

Обвиняемият - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.

Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. Г. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Обвиняемият - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл.

381, във вр. с чл. 375а от НПК, с което е постигнато съгласие между И. З. младши прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв.

Т. Г. от АК М. – упълномощен защитник на обвиняемия М. Ю. С., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. Г. и обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.

6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

2

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия М. Ю. С. досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен

Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.

382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязло в сила решение за обвиняемото лице, което не подлежи на въззивна проверка.

Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?

Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На 25.04.2025 г., по предложение на И. З. – младши прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, ТО – Своге се е сключило настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 27/2025 г. по описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 609/2025 г. по описа на Районна прокуратура – Костинброд, ТО – Своге, на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл.

381 НПК.

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между младши прокурор И. З. и адвокат Т. Г.

АК – М., упълномощен защитник на обв. М. Ю. С., ЕГН: ********** от *****.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

3

1. Срещу обвиняемия М. Ю. С. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК.

Разпечатката съдържа 60 от 96 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/454a7774-232a-4092-a60f-8c55bd3df28f