Определение № 2374 от 30.01.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2374 гр. София, 30.01.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-Ж, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Янк. И. Вранеску

Членове:

Радостина Данаилова

Нели Маринова като разгледа докладваното от Нели Маринова Въззивно частно гражданско дело № 20251100513828 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по молба от „Би Кю Инвест“ ООД, представлявано от управителя В.Н.С. – К., с искане да бъде определен от съда на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията подходящ срок за извършване на действие по заявление Г2 с вх. № 20240930164614 за обявяване на ГФО на дружеството. Твърди, че на 30.09.2024 г. е подадено заявление Г2 с вх. № 20240930164614 за обявяване на ГФО на дружеството. С указания с вх. № 20240930164614/13.02.2025 г. длъжностното лице по регистрацията е указало на заявителя в срок до 18.02.2025 г. 11:41:30 ч. да отстрани нередовностите на заявлението. В изпълнение на дадените указания със заявление Ж1 с вх. № 20250214103011 били представени документи, Въпреки това към момента на подаване на молбата липсвало произнасяне от

ДЛР по заявление Г2 с вх. №

20240930164614 за обявяване на ГФО на дружеството. Поддържа, че разпоредбата на чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ задължава ДЛР да се произнесе по подаденото заявление незабавно след изтичането на три работни дни от постъпването му в регистрите, освен ако със закон не е предвидено друго. В случая, ДЛР е следвало да се произнесе в срок до 18.02.2025 г., което не е сторено. Ето защо, се иска да бъде определен от съда на ДЛР подходящ срок за извършване на действие по заявление Г2 с вх. № 20240930164614 за обявяване на ГФО на дружеството.

1

Съдът, след като взе предвид изложеното в молбата и материалите по делото, намира следното:

Молбата за определяне на ДЛР при Агенция по вписванията подходящ срок за извършване на действие по заявление Г2 с вх. № 20240930164614 за обявяване на ГФО на „Би Кю Инвест“ ООД следва да се остави без разглеждане като недопустима.

Разпоредбата на чл. 255 ГПК е приложима при несвоевременно извършване на действие от съда. Правилата на глава ХIX ГПК за определяне на срок при бавност не са приложими при бездействие на длъжностно лице по регистрацията. Неизпълнението на служебните задължения на длъжностното лице по регистрацията, изразяващо се в негови незаконосъобразни действия и бездействия, обаче може да бъде основание за ангажиране на дисциплинарната му отговорност.

Ето защо, след влизане в сила на определението заверен препис от него следва да се изпрати на изпълнителния директор на Агенцията по вписванията за преценка за предприемане на действия по компетентност.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата от „Би Кю Инвест“ ООД, ЕИК: 203233191, за определяне на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията подходящ срок за извършване на действие по заявление Г2 с вх. № 20240930164614 за обявяване на ГФО на дружеството в ТРРЮЛНЦ.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 13828/25 г. по описа на СГС, ЧЖ – VI – Ж състав.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред САС в 1 – седмичен срок от връчването му на молителя.

След влизане в сила на определението заверен препис от него да се изпрати на изпълнителния директор на Агенция по вписванията за преценка за предприемане на действия по компетентност.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3